Qualcomm Adreno 690 vs. GeForce RTX 4070 Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Qualcomm Adreno 690 e o GeForce RTX 4070 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.72

O RTX 4070 Mobile supera o Qualcomm Adreno 690 por um impressionante 1772% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho80654
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética26.6430.35
Arquiteturasem dadosAda Lovelace (2022−2024)
Nome do códigosem dadosAD106
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento6 de Dezembro 2018 (6 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados4608
Frequência do núcleosem dados1395 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1695 MHz
Processo tecnológico de fabricação5 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)7 Watt115 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados244.1
Desempenho de ponto flutuantesem dados15.62 TFLOPS
ROPssem dados48
TMUssem dados144
Tensor Coressem dados144
Ray Tracing Coressem dados36

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados8 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados256.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Qualcomm Adreno 690 2.72
RTX 4070 Mobile 50.91
+1772%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1049
RTX 4070 Mobile 19619
+1770%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Qualcomm Adreno 690 2912
RTX 4070 Mobile 41090
+1311%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Qualcomm Adreno 690 2933
RTX 4070 Mobile 29950
+921%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Qualcomm Adreno 690 16708
RTX 4070 Mobile 157542
+843%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811
RTX 4070 Mobile 11960
+1375%

Desempenho em jogos

Resultados do Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD25
−420%
130
+420%
1440p4−5
−1775%
75
+1775%
4K2−3
−2200%
46
+2200%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1563%
133
+1563%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−631%
95−100
+631%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Battlefield 5 12−14
−1100%
140−150
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−800%
90−95
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−1350%
116
+1350%
Far Cry 5 10−11
−840%
90−95
+840%
Far Cry New Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 30−33
−580%
200−210
+580%
Hitman 3 10−12
−782%
95−100
+782%
Horizon Zero Dawn 30−35
−487%
180−190
+487%
Metro Exodus 10−12
−1155%
130−140
+1155%
Red Dead Redemption 2 12−14
−669%
100−105
+669%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−844%
170−180
+844%
Watch Dogs: Legion 45−50
−196%
130−140
+196%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−631%
95−100
+631%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Battlefield 5 12−14
−1100%
140−150
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−800%
90−95
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−1125%
98
+1125%
Far Cry 5 10−11
−840%
90−95
+840%
Far Cry New Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 30−33
−580%
200−210
+580%
Hitman 3 10−12
−782%
95−100
+782%
Horizon Zero Dawn 30−35
−487%
180−190
+487%
Metro Exodus 10−12
−1155%
130−140
+1155%
Red Dead Redemption 2 12−14
−669%
100−105
+669%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1194%
233
+1194%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−447%
90−95
+447%
Watch Dogs: Legion 45−50
−196%
130−140
+196%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−631%
95−100
+631%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1920%
101
+1920%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−800%
90−95
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−988%
87
+988%
Far Cry 5 10−11
−840%
90−95
+840%
Forza Horizon 4 30−33
−580%
200−210
+580%
Hitman 3 10−12
−782%
95−100
+782%
Horizon Zero Dawn 30−35
−490%
183
+490%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1033%
204
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1189%
116
+1189%
Watch Dogs: Legion 45−50
−93.5%
89
+93.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−669%
100−105
+669%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−889%
85−90
+889%
Far Cry New Dawn 7−8
−886%
65−70
+886%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Cyberpunk 2077 2−3
−2600%
54
+2600%
Far Cry 5 6−7
−767%
50−55
+767%
Forza Horizon 4 10−11
−2340%
240−250
+2340%
Hitman 3 9−10
−567%
60−65
+567%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1200%
143
+1200%
Metro Exodus 2−3
−5150%
105
+5150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2100%
88
+2100%
Watch Dogs: Legion 30−35
−568%
200−210
+568%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−767%
75−80
+767%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Far Cry New Dawn 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Hitman 3 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Metro Exodus 1−2
−5900%
60−65
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6900%
70
+6900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−967%
30−35
+967%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2000%
42
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 0−1 23
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3200%
33
+3200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−720%
40−45
+720%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 134
+0%
134
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%

É assim que Qualcomm Adreno 690 e RTX 4070 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 4070 Mobile é 420% mais rápido em 1080p
  • RTX 4070 Mobile é 1775% mais rápido em 1440p
  • RTX 4070 Mobile é 2200% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 4070 Mobile é 6900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 4070 Mobile está à frente em 68 testes (96%)
  • há um empate em 3 testes (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.72 50.91
Novidade 6 de Dezembro 2018 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 115 Watt

O Qualcomm Adreno 690 tem um consumo de energia 1542.9% inferior.

O RTX 4070 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1771.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 25% mais avançado.

O GeForce RTX 4070 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 690 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.6 10 votos

Classifique Qualcomm Adreno 690 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1771 votos

Classifique GeForce RTX 4070 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Qualcomm Adreno 690 ou GeForce RTX 4070 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.