Qualcomm Adreno 690 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 1765% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 813 | 64 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 26.72 | 30.32 |
Архитектура | нет данных | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | нет данных | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.62 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Time Spy Graphics
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−482%
| 128
+482%
|
1440p | 3−4
−2267%
| 71
+2267%
|
4K | 2−3
−2200%
| 46
+2200%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 6−7
−3033%
|
188
+3033%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2600%
|
135
+2600%
|
Atomic Heart | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1738%
|
140−150
+1738%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1078%
|
106
+1078%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2680%
|
139
+2680%
|
Fortnite | 12−14
−1454%
|
200−210
+1454%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−5300%
|
216
+5300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1333%
|
170−180
+1333%
|
Valorant | 40−45
−493%
|
260−270
+493%
|
Atomic Heart | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1738%
|
140−150
+1738%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−467%
|
270−280
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1840%
|
97
+1840%
|
Dota 2 | 43
−314%
|
178
+314%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2560%
|
133
+2560%
|
Fortnite | 12−14
−1454%
|
200−210
+1454%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−4775%
|
195
+4775%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1957%
|
144
+1957%
|
Metro Exodus | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1333%
|
170−180
+1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1105%
|
229
+1105%
|
Valorant | 40−45
−493%
|
260−270
+493%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1738%
|
140−150
+1738%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
Dota 2 | 35
−377%
|
167
+377%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1333%
|
170−180
+1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1189%
|
116
+1189%
|
Valorant | 40−45
−493%
|
260−270
+493%
|
Fortnite | 12−14
−1454%
|
200−210
+1454%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1717%
|
300−350
+1717%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
Valorant | 21−24
−1165%
|
290−300
+1165%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
Fortnite | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Atomic Heart | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
Valorant | 12−14
−2054%
|
280−290
+2054%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
Dota 2 | 7−8
−1986%
|
146
+1986%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Fortnite | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
Metro Exodus | 69
+0%
|
69
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Metro Exodus | 44
+0%
|
44
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+0%
|
71
+0%
|
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так Qualcomm Adreno 690 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 482% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 2267% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 2200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 9600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 57 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.73 | 50.91 |
Новизна | 6 декабря 2018 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 115 Ватт |
У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1542.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 1764.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.