Quadro T1200 Mobile ضد GeForce RTX 4050

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro T1200 Mobile مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T1200 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 18 Watt
16.73

يتفوق RTX 4050 على T1200 Mobile بنسبة 93 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء301131
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10039
كفاءة الطاقة74.0025.69
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU117AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242560
سرعة الساعة الأساسية855 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1425 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج91.20211.2
أداء النقطة العائمة2.918 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
−89.7%
110−120
+89.7%
1440p33
−81.8%
60−65
+81.8%
4K81
−85.2%
150−160
+85.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
Far Cry 5 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Fortnite 95−100
−83.7%
180−190
+83.7%
Forza Horizon 4 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Forza Horizon 5 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Valorant 130−140
−87.1%
260−270
+87.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−78.6%
400−450
+78.6%
Dota 2 114
−84.2%
210−220
+84.2%
Far Cry 5 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Fortnite 95−100
−83.7%
180−190
+83.7%
Forza Horizon 4 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Forza Horizon 5 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Grand Theft Auto V 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Metro Exodus 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Valorant 130−140
−87.1%
260−270
+87.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
Dota 2 107
−86.9%
200−210
+86.9%
Far Cry 5 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Forza Horizon 4 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−89.2%
70−75
+89.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−83.7%
180−190
+83.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Grand Theft Auto V 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Metro Exodus 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Valorant 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Far Cry 5 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Forza Horizon 4 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Valorant 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Dota 2 109
−92.7%
210−220
+92.7%
Far Cry 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 90 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 هو 82 أسرع في 1440p
  • RTX 4050 هو 85 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.73 32.27
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 100 واط

يحتوي T1200 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 455.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.9% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4050 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 146 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2262 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1200 Mobile أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.