Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 4050
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro T1200 Mobile dengan GeForce RTX 4050, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4050 mengungguli T1200 Mobile dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 4050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 292 | 125 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 41 |
Efisiensi daya | 74.50 | 25.84 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | TU117 | AD107 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 12 April 2021 (3 tahun lalu) | 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 4050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 4050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 2560 |
Clockspeed core | 855 MHz | 2505 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1425 MHz | 2640 MHz |
Jumlah transistor | 4,700 million | 18,900 million |
Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 91.20 | 211.2 |
Performa floating-point | 2.918 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Tensor Cores | tidak ada data | 120 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 4050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 4050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 96 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 216.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 4050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 4050, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Performa game
Hasil Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 4050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 58
−89.7%
| 110−120
+89.7%
|
1440p | 33
−81.8%
| 60−65
+81.8%
|
4K | 81
−85.2%
| 150−160
+85.2%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Far Cry 5 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Fortnite | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Valorant | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Dota 2 | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
Far Cry 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Fortnite | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Grand Theft Auto V | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Metro Exodus | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Valorant | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
World of Tanks | 220−230
−75.4%
|
400−450
+75.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Dota 2 | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
Far Cry 5 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Valorant | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Far Cry 5 | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Valorant | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 109
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Beginilah cara T1200 Mobile dan RTX 4050 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4050 adalah 90% lebih cepat di 1080p
- RTX 4050 adalah 82% lebih cepat di 1440p
- RTX 4050 adalah 85% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 19.48 | 37.54 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 100 Watt |
T1200 Mobile memiliki konsumsi daya 455.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4050 memiliki skor performa agregat 92.7% lebih tinggi, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1200 Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4050 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 4050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.