Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 4050
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T1200 Mobile ile GeForce RTX 4050'yi karşılaştırdık.
RTX 4050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1200 Mobile'den 93% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro T1200 Mobile ve GeForce RTX 4050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 292 | 124 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 41 |
| Güç verimliliği | 74.51 | 25.83 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | TU117 | AD107 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro T1200 Mobile ve GeForce RTX 4050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 855 MHz | 2505 MHz |
| Boost modunda frekans | 1425 MHz | 2640 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 18,900 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | 91.20 | 211.2 |
| Kayan nokta performansı | 2.918 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | veri yok | 120 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 18 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1200 Mobile ve GeForce RTX 4050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro T1200 Mobile ve GeForce RTX 4050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 216.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro T1200 Mobile ve GeForce RTX 4050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro T1200 Mobile ve GeForce RTX 4050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro T1200 Mobile ve GeForce RTX 4050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 58
−89.7%
| 110−120
+89.7%
|
| 1440p | 33
−81.8%
| 60−65
+81.8%
|
| 4K | 81
−85.2%
| 150−160
+85.2%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Fortnite | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Valorant | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Dota 2 | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Fortnite | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Valorant | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| World of Tanks | 220−230
−75.4%
|
400−450
+75.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| Far Cry 5 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Valorant | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Metro Exodus | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Valorant | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Dota 2 | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve RTX 4050 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4050 1080p'de 90% daha hızlıdır
- RTX 4050 1440p'de 82% daha hızlıdır
- RTX 4050 4K'de 85% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.74 | 36.10 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 100 Watt |
T1200 Mobile 455.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4050, 92.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4050 performans testlerinde Quadro T1200 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro T1200 Mobile mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 4050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro T1200 Mobile ve GeForce RTX 4050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
