Quadro T1200 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 4050

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1200 MobileとGeForce RTX 4050を比較した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,18 Watt
19.46

RTX 4050は、T1200 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

主な内容

Quadro T1200 MobileとGeForce RTX 4050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位290124
人気順の場所トップ100圏外41
電力効率74.5925.88
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU117AD107
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日12 4月 2021(3年 前)2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1200 MobileとGeForce RTX 4050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1200 MobileとGeForce RTX 4050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242560
コア周波数855 MHz2505 MHz
Boost周波数1425 MHz2640 MHz
トランジスタの数4,700 million18,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)18 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度91.20211.2
浮動小数点性能2.918 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Coresデータなし120
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1200 MobileとGeForce RTX 4050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1200 MobileとGeForce RTX 4050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1250 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s216.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T1200 MobileとGeForce RTX 4050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Quadro T1200 MobileとGeForce RTX 4050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1200 MobileおよびGeForce RTX 4050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−89.7%
110−120
+89.7%
1440p33
−81.8%
60−65
+81.8%
4K81
−85.2%
150−160
+85.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Elden Ring 53
−88.7%
100−105
+88.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Cyberpunk 2077 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Elden Ring 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Far Cry 5 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Fortnite 100−110
−92.3%
200−210
+92.3%
Forza Horizon 4 80−85
−82.9%
150−160
+82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Valorant 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Dota 2 114
−84.2%
210−220
+84.2%
Elden Ring 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Far Cry 5 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Fortnite 100−110
−92.3%
200−210
+92.3%
Forza Horizon 4 80−85
−82.9%
150−160
+82.9%
Grand Theft Auto V 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Metro Exodus 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Valorant 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
World of Tanks 220−230
−75.4%
400−450
+75.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Cyberpunk 2077 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Dota 2 107
−86.9%
200−210
+86.9%
Far Cry 5 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Forza Horizon 4 80−85
−82.9%
150−160
+82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−89.2%
70−75
+89.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−92.3%
200−210
+92.3%

1440p
High Preset

Elden Ring 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Grand Theft Auto V 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Metro Exodus 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Valorant 50−55
−90%
95−100
+90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Cyberpunk 2077 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Forza Horizon 4 50−55
−90%
95−100
+90%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−90%
95−100
+90%

4K
High Preset

Elden Ring 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Valorant 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 109
−92.7%
210−220
+92.7%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとRTX 4050の競争である:

  • RTX 4050は1080pでは90%速い。
  • RTX 4050は1440pでは82%速い。
  • RTX 4050は4Kでは85%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.46 37.51
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 100 ワット

T1200 Mobileは455.6%消費電力が低い。

一方、RTX 4050は 92.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4050は、パフォーマンステストでQuadro T1200 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1200 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4050はパソコン用であることに注意してください。


Quadro T1200 MobileとGeForce RTX 4050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 144 票

1から5のスケールでQuadro T1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2166 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T1200 Mobile又はGeForce RTX 4050について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。