Quadro T1200 Mobile ضد Arc A550M

المركز في تصنيف الأداء	285	223
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	75.24	28.47
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	TU117	DG2-512
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	91.20	262.4
أداء النقطة العائمة	2.918 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1200 Mobile 19.43

Arc A550M 24.51
+26.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1200 Mobile 10134

Arc A550M 14350
+41.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −20.7%	70−75 +20.7%
1440p	33 −21.2%	40−45 +21.2%
4K	81 −23.5%	100−110 +23.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−21.9%

35−40
+21.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	47 +14.6%	40−45 −14.6%
Battlefield 5	65−70 −20%	75−80 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Far Cry 5	65 +18.2%	55−60 −18.2%
Far Cry New Dawn	50−55 −18.9%	60−65 +18.9%
Forza Horizon 4	120−130 −14.6%	140−150 +14.6%
Hitman 3	35−40 −23.1%	45−50 +23.1%
Horizon Zero Dawn	60 −85%	110−120 +85%
Red Dead Redemption 2	50−55 −17%	60−65 +17%
Shadow of the Tomb Raider	59 −35.6%	80−85 +35.6%
Watch Dogs: Legion	54 −87%	100−110 +87%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	28 −46.4%	40−45 +46.4%
Battlefield 5	65−70 −20%	75−80 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Far Cry 5	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −18.9%	60−65 +18.9%
Forza Horizon 4	120−130 −14.6%	140−150 +14.6%
Hitman 3	35−40 −23.1%	45−50 +23.1%
Horizon Zero Dawn	47 −136%	110−120 +136%
Metro Exodus	65−70 −18.8%	80−85 +18.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −17%	60−65 +17%
Shadow of the Tomb Raider	44 −81.8%	80−85 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +36.5%	50−55 −36.5%
Watch Dogs: Legion	47 −115%	100−110 +115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	21 −95.2%	40−45 +95.2%
Battlefield 5	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Far Cry 5	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Far Cry New Dawn	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Forza Horizon 4	120−130 −14.6%	140−150 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −40.5%	50−55 +40.5%
Watch Dogs: Legion	19 −432%	100−110 +432%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Hitman 3	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Horizon Zero Dawn	32 −25%	40−45 +25%
Metro Exodus	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −22%	50−55 +22%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −25%	24−27 +25%
Assassin's Creed Valhalla	18 −27.8%	21−24 +27.8%
Battlefield 5	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry 5	41 +46.4%	27−30 −46.4%
Far Cry New Dawn	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Forza Horizon 4	110−120 −22.5%	130−140 +22.5%
Watch Dogs: Legion	12 −1033%	130−140 +1033%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hitman 3	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 −19.4%	120−130 +19.4%
Metro Exodus	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −30%	24−27 +30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry New Dawn	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

80−85

+0%

80−85

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

Arc A550M هو 21 أسرع في 1080p
Arc A550M هو 21 أسرع في 1440p
Arc A550M هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 46 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Arc A550M أسرع 1033 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1200 Mobile متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
Arc A550M متقدم في 46 الاختبارات (64٪)
هناك تعادل في 20 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.43	24.51
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	60 واط

يحتوي T1200 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26.1% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Arc A550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc A550M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.