Quadro T1200 Mobile vs Arc A550M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T1200 Mobile ile Arc A550M'yi karşılaştırdık.
Arc A550M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1200 Mobile'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Quadro T1200 Mobile ve Arc A550M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 259 | 214 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| GPU | TU117 | Alchemist |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Özellikler
Quadro T1200 Mobile ve Arc A550M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 855 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 1425 MHz | 2005 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 21,700 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 91.20 | 115.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1200 Mobile ve Arc A550M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
RAM
Quadro T1200 Mobile ve Arc A550M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 10000 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro T1200 Mobile ve Arc A550M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro T1200 Mobile ve Arc A550M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T1200 Mobile ve Arc A550M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc A550M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro T1200 Mobile 'den 19% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Arc A550M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro T1200 Mobile'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro T1200 Mobile ve Arc A550M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 58
−12.1%
| 65−70
+12.1%
|
| 1440p | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
| 4K | 81
−17.3%
| 95−100
+17.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 47 | veri yok |
| Battlefield 5 | 65−70 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | veri yok |
| Far Cry 5 | 65 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | veri yok |
| Hitman 3 | 35−40 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 60 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 59 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 54 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 28 | veri yok |
| Battlefield 5 | 65−70 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | veri yok |
| Far Cry 5 | 59 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | veri yok |
| Hitman 3 | 35−40 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 47 | veri yok |
| Metro Exodus | 65−70 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 44 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 47 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 21 | veri yok |
| Battlefield 5 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | veri yok |
| Far Cry 5 | 56 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 19 | veri yok |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 18 | veri yok |
| Battlefield 5 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | veri yok |
| Far Cry 5 | 41 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 12 | veri yok |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Hitman 3 | 14−16 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | veri yok |
| Metro Exodus | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | veri yok |
| Battlefield 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
| Far Cry 5 | 10−12 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Hitman 3 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve Arc A550M bu şekilde rekabet eder:
- Arc A550M 1080p'de 12% daha hızlıdır
- Arc A550M 1440p'de 6% daha hızlıdır
- Arc A550M 4K'de 17% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 19.95 | 23.73 |
| Yenilik | 12 nisan 2021 | 30 mart 2022 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Arc A550M performans testlerinde Quadro T1200 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro T1200 Mobile mobil iş istasyonları için ve Arc A550M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro T1200 Mobile ve Arc A550M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
