Quadro T1200 Mobile vs Arc A550M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A550M опережает T1200 Mobile на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 259 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | TU117 | Alchemist |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 16 |
| Частота ядра | 855 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2005 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 91.20 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1200 Mobile и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A550M опережает Quadro T1200 Mobile на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A550M быстрее Quadro T1200 Mobile на 42% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−12.1%
| 65−70
+12.1%
|
| 1440p | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
| 4K | 81
−17.3%
| 95−100
+17.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 47 | нет данных |
| Battlefield 5 | 65−70 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
| Far Cry 5 | 65 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | нет данных |
| Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 60 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 59 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 54 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 28 | нет данных |
| Battlefield 5 | 65−70 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
| Far Cry 5 | 59 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | нет данных |
| Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 47 | нет данных |
| Metro Exodus | 65−70 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 44 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 47 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 21 | нет данных |
| Battlefield 5 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
| Far Cry 5 | 56 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 19 | нет данных |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 18 | нет данных |
| Battlefield 5 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | нет данных |
| Far Cry 5 | 41 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 12 | нет данных |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Hitman 3 | 14−16 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
| Metro Exodus | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | нет данных |
| Battlefield 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
| Far Cry 5 | 10−12 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Hitman 3 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Так T1200 Mobile и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 12% быстрее в 1080p
- Arc A550M на 6% быстрее в 1440p
- Arc A550M на 17% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.95 | 23.73 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
