Quadro T1200 Mobile 与 Arc A550M

VS

综合绩效得分

我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 Arc A550M,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
19.95

根据我们的综合基准结果,Arc A550M以适度的 19% 优于T1200 Mobile。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1200 Mobile和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位259214
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
代号TU117Alchemist
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期12 4月 2021(3年 前)30 3月 2022(2年 前)

特性

Quadro T1200 Mobile和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102416
核心频率855 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz2005 MHz
晶体管数4,700 million21,700 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
纹理填充率91.20115.2

兼容性和尺寸

负责Quadro T1200 Mobile和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

内存

Quadro T1200 Mobile和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz14000 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro T1200 Mobile和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T1200 Mobile和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5没有数据

基准测试

这些是Quadro T1200 Mobile和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1200 Mobile 19.95
Arc A550M 23.73
+18.9%

在我们的综合基准结果中,Arc A550M比Quadro T1200 Mobile高出19%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

T1200 Mobile 10134
Arc A550M 14350
+41.6%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A550M的表现比Quadro T1200 Mobile好42%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
−12.1%
65−70
+12.1%
1440p33
−6.1%
35−40
+6.1%
4K81
−17.3%
95−100
+17.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 47 没有数据
Battlefield 5 65−70 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 没有数据
Cyberpunk 2077 30−35 没有数据
Far Cry 5 65 没有数据
Far Cry New Dawn 50−55 没有数据
Forza Horizon 4 90−95 没有数据
Hitman 3 35−40 没有数据
Horizon Zero Dawn 60 没有数据
Red Dead Redemption 2 55−60 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 59 没有数据
Watch Dogs: Legion 54 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 28 没有数据
Battlefield 5 65−70 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 没有数据
Cyberpunk 2077 30−35 没有数据
Far Cry 5 59 没有数据
Far Cry New Dawn 50−55 没有数据
Forza Horizon 4 90−95 没有数据
Hitman 3 35−40 没有数据
Horizon Zero Dawn 47 没有数据
Metro Exodus 65−70 没有数据
Red Dead Redemption 2 55−60 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 44 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 71 没有数据
Watch Dogs: Legion 47 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21 没有数据
Battlefield 5 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Cyberpunk 2077 30−35 没有数据
Far Cry 5 56 没有数据
Far Cry New Dawn 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 90−95 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 37 没有数据
Watch Dogs: Legion 19 没有数据

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 18 没有数据
Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 12−14 没有数据
Far Cry 5 41 没有数据
Far Cry New Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Forza Horizon 4 35−40 没有数据
Watch Dogs: Legion 12 没有数据

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 14−16 没有数据
Horizon Zero Dawn 21−24 没有数据
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 10−11 没有数据
Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 4−5 没有数据
Far Cry 5 10−12 没有数据
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 27−30 没有数据
Watch Dogs: Legion 8−9 没有数据

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−17%
110−120
+17%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−10%
55−60
+10%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Metro Exodus 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

这就是 T1200 Mobile 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A550M 的12% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A550M 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A550M 的17% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 19.95 23.73
新颖性 12 4月 2021 30 3月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 Arc A550M,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。

应当记住,Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Arc A550M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro T1200 Mobile和Arc A550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 131 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 70 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1200 Mobile和Arc A550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。