Quadro T2000 محمول ضد RTX A4000

المركز في تصنيف الأداء	266	58
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	23.65	24.71
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GA104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	6144
سرعة الساعة الأساسية	1575 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	114.2	299.5
أداء النقطة العائمة	3.656 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T2000 محمول 20.72

RTX A4000 50.50
+144%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 محمول 7985

RTX A4000 19459
+144%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−142%

80−85
+142%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −139%	110−120 +139%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −143%	85−90 +143%
Battlefield 5	65−70 −135%	160−170 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −138%	100−105 +138%
Cyberpunk 2077	30−35 −142%	80−85 +142%
Far Cry 5	45−50 −129%	110−120 +129%
Far Cry New Dawn	55−60 −136%	130−140 +136%
Forza Horizon 4	120−130 −136%	300−310 +136%
Hitman 3	40−45 −132%	95−100 +132%
Horizon Zero Dawn	95−100 −142%	240−250 +142%
Metro Exodus	70−75 −139%	170−180 +139%
Red Dead Redemption 2	55−60 −136%	130−140 +136%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −132%	160−170 +132%
Watch Dogs: Legion	90−95 −137%	220−230 +137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −139%	110−120 +139%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −143%	85−90 +143%
Battlefield 5	65−70 −135%	160−170 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −138%	100−105 +138%
Cyberpunk 2077	30−35 −142%	80−85 +142%
Far Cry 5	45−50 −129%	110−120 +129%
Far Cry New Dawn	55−60 −136%	130−140 +136%
Forza Horizon 4	120−130 −136%	300−310 +136%
Hitman 3	40−45 −132%	95−100 +132%
Horizon Zero Dawn	95−100 −142%	240−250 +142%
Metro Exodus	70−75 −139%	170−180 +139%
Red Dead Redemption 2	55−60 −136%	130−140 +136%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −132%	160−170 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −139%	110−120 +139%
Watch Dogs: Legion	90−95 −137%	220−230 +137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −139%	110−120 +139%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −143%	85−90 +143%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −138%	100−105 +138%
Cyberpunk 2077	30−35 −142%	80−85 +142%
Far Cry 5	45−50 −129%	110−120 +129%
Forza Horizon 4	120−130 −136%	300−310 +136%
Hitman 3	40−45 −132%	95−100 +132%
Horizon Zero Dawn	95−100 −142%	240−250 +142%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −132%	160−170 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −139%	110−120 +139%
Watch Dogs: Legion	90−95 −137%	220−230 +137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
−136%

130−140

+136%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −138%	95−100 +138%
Far Cry New Dawn	30−35 −134%	75−80 +134%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −138%	50−55 +138%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −137%	45−50 +137%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −139%	55−60 +139%
Cyberpunk 2077	12−14 −125%	27−30 +125%
Far Cry 5	24−27 −129%	55−60 +129%
Forza Horizon 4	110−120 −141%	280−290 +141%
Hitman 3	24−27 −129%	55−60 +129%
Horizon Zero Dawn	40−45 −138%	100−105 +138%
Metro Exodus	35−40 −144%	95−100 +144%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −133%	100−105 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −129%	55−60 +129%
Watch Dogs: Legion	120−130 −140%	290−300 +140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−135%

80−85
+135%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −125%	45−50 +125%
Far Cry New Dawn	16−18 −119%	35−40 +119%
Hitman 3	16−18 −119%	35−40 +119%
Horizon Zero Dawn	100−110 −143%	260−270 +143%
Metro Exodus	21−24 −127%	50−55 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −138%	50−55 +138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −125%	27−30 +125%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −118%	24−27 +118%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −118%	24−27 +118%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	10−12 −118%	24−27 +118%
Forza Horizon 4	27−30 −132%	65−70 +132%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −129%	55−60 +129%
Watch Dogs: Legion	9−10 −133%	21−24 +133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−122%

40−45
+122%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.72	50.50
الجِدة	27 مايو 2019	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	140 واط

يحتوي T2000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 143.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A4000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.