Quadro T1000 Max-Q ضد GeForce RTX 3050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	292	218
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	53
البنيان	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	N19P-Q1	Ampere GA106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	2560
سرعة الساعة الأساسية	795 / 1230 MHz	1552 MHz
زيادة سرعة الساعة	1455 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 - 40 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	75.60	102.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro T1000 Max-Q و GeForce RTX 3050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 Max-Q 17.38

RTX 3050 Mobile 23.57
+35.6%

GeForce RTX 3050 Mobile يتفوق على Quadro T1000 Max-Q بمقدار 36٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

T1000 Max-Q 6726

RTX 3050 Mobile 9122
+35.6%

GeForce RTX 3050 Mobile يتفوق على Quadro T1000 Max-Q بمقدار 36% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65−70 −43.1%	93 +43.1%
1440p	35−40 −42.9%	50 +42.9%
4K	21−24 −52.4%	32 +52.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−293%

106
+293%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −150%	75 +150%
Battlefield 5	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −207%	83 +207%
Far Cry 5	45−50 −162%	118 +162%
Far Cry New Dawn	45−50 −134%	110 +134%
Forza Horizon 4	60−65 −29.5%	75−80 +29.5%
Hitman 3	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 −159%	96 +159%
Red Dead Redemption 2	27−30 −31%	35−40 +31%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −186%	106 +186%
Watch Dogs: Legion	30−35 −158%	85 +158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −107%	62 +107%
Battlefield 5	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −126%	61 +126%
Far Cry 5	45−50 −138%	107 +138%
Far Cry New Dawn	45−50 −119%	103 +119%
Forza Horizon 4	60−65 −29.5%	75−80 +29.5%
Hitman 3	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 −97.3%	73 +97.3%
Metro Exodus	27−30 −130%	62 +130%
Red Dead Redemption 2	27−30 −31%	35−40 +31%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −135%	87 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −354%	168 +354%
Watch Dogs: Legion	30−35 −121%	73 +121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −76.7%	53 +76.7%
Battlefield 5	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −126%	61 +126%
Far Cry 5	45−50 −120%	99 +120%
Far Cry New Dawn	45−50 −100%	94 +100%
Forza Horizon 4	60−65 −29.5%	75−80 +29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −75.7%	65 +75.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 −115%	71 +115%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%
Hitman 3	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −126%	52 +126%
Metro Exodus	16−18 −125%	36 +125%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −164%	58 +164%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −167%	40 +167%
Battlefield 5	35−40 −39.5%	50−55 +39.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30 +200%
Far Cry 5	27−30 −134%	68 +134%
Far Cry New Dawn	30−35 −109%	69 +109%
Forza Horizon 4	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Watch Dogs: Legion	10−12 −200%	33 +200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −50%	18−20 +50%
Hitman 3	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Metro Exodus	9−10 −156%	23 +156%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −173%	30 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −159%	44 +159%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −167%	24 +167%
Battlefield 5	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12 +300%
Far Cry 5	14−16 −150%	35 +150%
Far Cry New Dawn	16−18 −118%	37 +118%
Forza Horizon 4	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 −171%	19 +171%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 Max-Q و RTX 3050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Mobile أسرع 43.1 من T1000 Max-Q في 1080p
RTX 3050 Mobile أسرع 42.9 من T1000 Max-Q في 1440p
RTX 3050 Mobile أسرع 52.4 من T1000 Max-Q في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، RTX 3050 Mobile أسرع 354٪ من T1000 Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 3050 Mobile تجاوز T1000 Max-Q في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	17.38	23.57
الجِدة	27 مايو 2019	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	130 واط