Quadro T1000 محمول ضد GeForce RTX 3050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	332	243
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	46
كفاءة الطاقة	23.33	21.70
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	2048
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	712 MHz
زيادة سرعة الساعة	1455 MHz	1057 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	69.84	67.65
أداء النقطة العائمة	2.235 TFLOPS	4.329 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	48	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1000 محمول 16.91

RTX 3050 Mobile 23.59
+39.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540

RTX 3050 Mobile 9122
+39.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 11377

RTX 3050 Mobile 21358
+87.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 31509

RTX 3050 Mobile 77234
+145%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1000 محمول 8727

RTX 3050 Mobile 15685
+79.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 53629

RTX 3050 Mobile 90224
+68.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

T1000 محمول 375510

RTX 3050 Mobile 580370
+54.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

T1000 محمول 56

RTX 3050 Mobile 148
+163%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

T1000 محمول 88
+58.9%

RTX 3050 Mobile 55

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

T1000 محمول 80
+77.1%

RTX 3050 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

T1000 محمول 30

RTX 3050 Mobile 36
+19.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

T1000 محمول 7

RTX 3050 Mobile 7
+5.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

T1000 محمول 94

RTX 3050 Mobile 158
+67.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 −47.6%	93 +47.6%
1440p	35−40 −45.7%	51 +45.7%
4K	48 +45.5%	33 −45.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −210%	127 +210%
Counter-Strike 2	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −221%	106 +221%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −141%	99 +141%
Battlefield 5	60 −50%	90−95 +50%
Counter-Strike 2	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −152%	83 +152%
Far Cry 5	62 −90.3%	118 +90.3%
Fortnite	85−90 −27.3%	110−120 +27.3%
Forza Horizon 4	65−70 −34.8%	85−90 +34.8%
Forza Horizon 5	40−45 −120%	97 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −45.8%	85−90 +45.8%
Valorant	120−130 −23.6%	150−160 +23.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −39%	57 +39%
Battlefield 5	52 −73.1%	90−95 +73.1%
Counter-Strike 2	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −19.8%	240−250 +19.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −84.8%	61 +84.8%
Dota 2	114 −48.2%	169 +48.2%
Far Cry 5	57 −87.7%	107 +87.7%
Fortnite	85−90 −27.3%	110−120 +27.3%
Forza Horizon 4	65−70 −34.8%	85−90 +34.8%
Forza Horizon 5	40−45 −68.2%	74 +68.2%
Grand Theft Auto V	68 −88.2%	128 +88.2%
Metro Exodus	34 −82.4%	62 +82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −45.8%	85−90 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −167%	168 +167%
Valorant	120−130 −23.6%	150−160 +23.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −91.5%	90−95 +91.5%
Counter-Strike 2	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −84.8%	61 +84.8%
Dota 2	107 −44.9%	155 +44.9%
Far Cry 5	53 −86.8%	99 +86.8%
Forza Horizon 4	65−70 −34.8%	85−90 +34.8%
Forza Horizon 5	40−45 −56.8%	69 +56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −45.8%	85−90 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −85.7%	65 +85.7%
Valorant	120−130 −23.6%	150−160 +23.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−27.3%

110−120
+27.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −35%	150−160 +35%
Grand Theft Auto V	24−27 −119%	57 +119%
Metro Exodus	20−22 −80%	36 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.5%	170−180 +11.5%
Valorant	160−170 −22.5%	190−200 +22.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Counter-Strike 2	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −114%	30 +114%
Far Cry 5	35−40 −94.3%	68 +94.3%
Forza Horizon 4	35−40 −46.2%	55−60 +46.2%
Forza Horizon 5	27−30 −62.1%	47 +62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −48%	35−40 +48%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−44.4%

50−55
+44.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −96.6%	57 +96.6%
Metro Exodus	12−14 −91.7%	23 +91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −100%	44 +100%
Valorant	85−90 −46.6%	120−130 +46.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12 +100%
Dota 2	48 −93.8%	93 +93.8%
Far Cry 5	16−18 −106%	35 +106%
Forza Horizon 4	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Forza Horizon 5	14−16 −71.4%	24 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−50%

24−27
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و RTX 3050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Mobile هو 48 أسرع في 1080p
RTX 3050 Mobile هو 46 أسرع في 1440p
T1000 محمول هو 45 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3050 Mobile أسرع 221 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Mobile متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.91	23.59
الجِدة	27 مايو 2019	11 مايو 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	75 واط

يحتوي T1000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro T1000 محمول

GeForce RTX 3050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro T1000 محمول

ضد

Quadro P3000 محمول

GeForce RTX 3050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 155 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 4778 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1000 محمول أو GeForce RTX 3050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: