Quadro P600 ضد FirePro W5000

المركز في تصنيف الأداء	463	488
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	9.32	4.44
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	GP107	Pitcairn
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	14 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)	7 أغسطس 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$178	$599
السعر الحالي	$207 (1.2x)	$141 (0.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P600 له قيمة 110٪ أفضل للمال من FirePro W5000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	768
سرعة الساعة الأساسية	1430 MHz	825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	37.37	39.60
أداء النقطة العائمة	1,117 gflops	1,267 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	183 mm
عرض	1-slot	1-slot
شكل عامل	لايوجد بيانات	Full Height/Half Length
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5012 MHz	3200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.13 غيغابايت/s	102.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
عدد موصلات DisplayPort	لايوجد بيانات	2
دعم Dual-Link DVI	لايوجد بيانات	1

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P600 8.45
+10%

FirePro W5000 7.68

Quadro P600 يتفوق على FirePro W5000 بمقدار 10٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P600 3270
+10%

FirePro W5000 2973

Quadro P600 يتفوق على FirePro W5000 بمقدار 10% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P600 10527
+2.5%

FirePro W5000 10275

Quadro P600 يتفوق على FirePro W5000 بمقدار 2% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Quadro P600 9715

FirePro W5000 16955
+74.5%

FirePro W5000 يتفوق على Quadro P600 بمقدار 75% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

37
+23.3%

30−35

−23.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+30%

10−11

−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Hitman 3	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Hitman 3	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +19%	21−24 −19%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P600 و FirePro W5000 في الألعاب الشعبية:

Quadro P600 أسرع 23.3 من FirePro W5000 في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	8.45	7.68
الجِدة	14 نوفمبر 2017	7 أغسطس 2012
سعر	$178	$599
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	75 واط