Quadro P600 ضد Quadro M2000M

المركز في تصنيف الأداء	509	498
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.91	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.78	11.19
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GP107	GM107
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	3 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$178	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	640
سرعة الساعة الأساسية	1430 MHz	1029 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	1098 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.88	43.92
أداء النقطة العائمة	1.244 TFLOPS	1.405 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1252 MHz	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.13 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	No outputs
Display Port	لايوجد بيانات	1.2

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	+
CUDA	6.1	5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P600 8.52

M2000M 8.87
+4.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P600 3316

M2000M 3450
+4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P600 4655

M2000M 5143
+10.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P600 4083

M2000M 4157
+1.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P600 28957

M2000M 29795
+2.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P600 10600
+7.8%

M2000M 9833

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P600 9751
+2%

M2000M 9564

GeekBench 5 CUDA

Quadro P600 10634
+1.9%

M2000M 10438

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P600 37
+4.5%

M2000M 36

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P600 68

M2000M 70
+2.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P600 38
+13.6%

M2000M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P600 40

M2000M 46
+15.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P600 42
+5%

M2000M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P600 13

M2000M 15
+16.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P600 3

M2000M 3
+3.2%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

Quadro P600 37
+4.5%

M2000M 36

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P600 40

M2000M 46
+15.1%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P600 68

M2000M 70
+2.8%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P600 38
+13.6%

M2000M 33

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P600 42
+5%

M2000M 40

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P600 13

M2000M 15
+16.7%

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P600 3.1

M2000M 3.2
+3.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 +0%	36 +0%
4K	10−12 −10%	11 +10%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.94	لايوجد بيانات
4K	17.80	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Battlefield 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Fortnite	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Forza Horizon 4	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Valorant	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Battlefield 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −3.1%	130−140 +3.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Dota 2	81 +28.6%	60−65 −28.6%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Fortnite	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Forza Horizon 4	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Grand Theft Auto V	30−33 +0%	30 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +8.7%	23 −8.7%
Valorant	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Dota 2	72 +14.3%	60−65 −14.3%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%
Valorant	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−4.1%

50−55
+4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
Grand Theft Auto V	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Valorant	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Valorant	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P600 و M2000M في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
M2000M هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P600 أسرع 29 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون M2000M أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P600 متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
M2000M متقدم في 44 الاختبارات (66٪)
هناك تعادل في 20 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.52	8.87
الجِدة	7 فبراير 2017	3 ديسمبر 2015
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	55 واط

يحتوي Quadro P600 بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 37.5% من استهلاك الطاقة،

أما M2000M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.1% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P600 وQuadro M2000M.

اعلم أن Quadro P600 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P600

Quadro M2000M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA RTX 3050 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 218 أصوات

قيم Quadro P600 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 507 أصوات

قيم Quadro M2000M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P600 أو Quadro M2000M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: