Quadro M5000M ضد Quadro P600

المركز في تصنيف الأداء	307	502
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	6.71
كفاءة الطاقة	12.54	14.86
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM204	GP107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	7 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$178

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,536	384
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	1430 MHz
زيادة سرعة الساعة	1051 MHz	1620 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.60	38.88
أداء النقطة العائمة	2.995 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	96	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1252 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	80.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M5000M 18.19
+111%

Quadro P600 8.62

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M5000M 6991
+111%

Quadro P600 3312

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M5000M 11845
+154%

Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M5000M 9228
+126%

Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M5000M 63738
+120%

Quadro P600 28957

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

M5000M 22762
+115%

Quadro P600 10593

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

M5000M 324161
+33%

Quadro P600 243785

GeekBench 5 Vulkan

M5000M 25001
+157%

Quadro P600 9744

GeekBench 5 CUDA

M5000M 20269
+90.6%

Quadro P600 10634

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M5000M 71
+91.2%

Quadro P600 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M5000M 103
+50.6%

Quadro P600 68

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M5000M 88
+132%

Quadro P600 38

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M5000M 97
+143%

Quadro P600 40

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M5000M 82
+95.9%

Quadro P600 42

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M5000M 32
+156%

Quadro P600 13

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M5000M 7
+129%

Quadro P600 3

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

M5000M 71
+91.2%

Quadro P600 37

SPECviewperf 12 - Catia

M5000M 97
+143%

Quadro P600 40

SPECviewperf 12 - Solidworks

M5000M 103
+50.8%

Quadro P600 68

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M5000M 87
+132%

Quadro P600 38

SPECviewperf 12 - Creo

M5000M 82
+95.9%

Quadro P600 42

SPECviewperf 12 - Medical

M5000M 32
+156%

Quadro P600 13

SPECviewperf 12 - Energy

M5000M 7.1
+129%

Quadro P600 3.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

86
+139%

−139%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

4.94

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +113%	14−16 −113%
Cyberpunk 2077	35−40 +112%	16−18 −112%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike 2	30−35 +113%	14−16 −113%
Cyberpunk 2077	35−40 +112%	16−18 −112%
Forza Horizon 4	75−80 +117%	35−40 −117%
Forza Horizon 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Metro Exodus	45−50 +113%	21−24 −113%
Red Dead Redemption 2	40−45 +87%	21−24 −87%
Valorant	70−75 +131%	30−35 −131%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike 2	30−35 +113%	14−16 −113%
Cyberpunk 2077	35−40 +112%	16−18 −112%
Dota 2	65−70 +141%	27 −141%
Far Cry 5	60−65 +70.3%	35−40 −70.3%
Fortnite	95−100 +92.2%	50−55 −92.2%
Forza Horizon 4	75−80 +117%	35−40 −117%
Forza Horizon 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Grand Theft Auto V	65−70 +110%	30−35 −110%
Metro Exodus	45−50 +113%	21−24 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +31.6%	95 −31.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +87%	21−24 −87%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +115%	24−27 −115%
Valorant	70−75 +131%	30−35 −131%
World of Tanks	210−220 +71.1%	120−130 −71.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike 2	30−35 +113%	14−16 −113%
Cyberpunk 2077	35−40 +112%	16−18 −112%
Dota 2	65−70 −10.8%	72 +10.8%
Far Cry 5	60−65 +70.3%	35−40 −70.3%
Forza Horizon 4	75−80 +117%	35−40 −117%
Forza Horizon 5	45−50 +129%	21−24 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +83.8%	65−70 −83.8%
Valorant	70−75 +131%	30−35 −131%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +180%	10−11 −180%
Grand Theft Auto V	27−30 +164%	10−12 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +293%	40−45 −293%
Red Dead Redemption 2	16−18 +129%	7−8 −129%
World of Tanks	120−130 +102%	60−65 −102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	45−50 +161%	18−20 −161%
Forza Horizon 4	45−50 +156%	18−20 −156%
Forza Horizon 5	27−30 +123%	12−14 −123%
Metro Exodus	40−45 +173%	14−16 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +108%	12−14 −108%
Valorant	45−50 +109%	21−24 −109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Dota 2	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Grand Theft Auto V	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +116%	24−27 −116%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Fortnite	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	27−30 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Valorant	21−24 +163%	8−9 −163%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و Quadro P600 في الألعاب الشعبية:

M5000M هو 139 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون M5000M أسرع 367 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P600 أسرع 11 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M5000M متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
Quadro P600 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.19	8.62
الجِدة	18 أغسطس 2015	7 فبراير 2017
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	40 واط

يحتوي M5000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 111% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Quadro P600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

Quadro M5000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro P600 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.