Quadro P3000 محمول ضد GeForce RTX 3070

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P3000 محمول مع GeForce RTX 3070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

P3000 محمول
2017
6 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
16.87

يتفوق RTX 3070 على P3000 محمول بنسبة هائلة 244 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء32442
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10037
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات58.15
كفاءة الطاقة15.5218.21
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104GA104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12805888
سرعة الساعة الأساسية1088 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1215 MHz1725 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج97.20317.4
أداء النقطة العائمة3.11 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs4896
TMUs80184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

P3000 محمول 16.87
RTX 3070 58.05
+244%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P3000 محمول 6486
RTX 3070 22322
+244%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

P3000 محمول 12105
RTX 3070 43005
+255%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

P3000 محمول 33390
RTX 3070 88744
+166%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

P3000 محمول 9256
RTX 3070 31020
+235%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

P3000 محمول 63332
RTX 3070 154864
+145%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

P3000 محمول 331998
RTX 3070 502470
+51.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P3000 محمول 68
RTX 3070 188
+178%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P3000 محمول 107
+41%
RTX 3070 76

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P3000 محمول 73
+473%
RTX 3070 13

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P3000 محمول 97
RTX 3070 115
+18.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P3000 محمول 87
+43.3%
RTX 3070 61

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P3000 محمول 30
RTX 3070 44
+46.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P3000 محمول 55
RTX 3070 160
+192%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P3000 محمول 8
RTX 3070 13
+66.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65
−131%
150
+131%
1440p27−30
−263%
98
+263%
4K31
−106%
64
+106%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.33
1440pلايوجد بيانات5.09
4Kلايوجد بيانات7.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−397%
149
+397%
Cyberpunk 2077 30−35
−345%
147
+345%
Elden Ring 50−55
−173%
142
+173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−117%
110−120
+117%
Counter-Strike 2 30−33
−350%
135
+350%
Cyberpunk 2077 30−35
−276%
124
+276%
Forza Horizon 4 65−70
−351%
311
+351%
Metro Exodus 45−50
−170%
124
+170%
Red Dead Redemption 2 40−45
−195%
118
+195%
Valorant 65−70
−262%
246
+262%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−117%
110−120
+117%
Counter-Strike 2 30−33
−290%
117
+290%
Cyberpunk 2077 30−35
−230%
109
+230%
Dota 2 60−65
−128%
137
+128%
Elden Ring 50−55
−363%
241
+363%
Far Cry 5 60−65
−51.7%
91
+51.7%
Fortnite 90−95
−149%
220−230
+149%
Forza Horizon 4 65−70
−271%
256
+271%
Grand Theft Auto V 60−65
−123%
134
+123%
Metro Exodus 45−50
−133%
107
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−82.2%
210−220
+82.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−145%
98
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−235%
170−180
+235%
Valorant 65−70
−134%
159
+134%
World of Tanks 200−210
−33.5%
270−280
+33.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−117%
110−120
+117%
Counter-Strike 2 30−33
−250%
105
+250%
Cyberpunk 2077 30−35
−176%
91
+176%
Dota 2 60−65
−108%
125
+108%
Far Cry 5 60−65
−95%
110−120
+95%
Forza Horizon 4 65−70
−223%
223
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−82.2%
210−220
+82.2%
Valorant 65−70
−249%
237
+249%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−292%
98
+292%
Elden Ring 27−30
−389%
132
+389%
Grand Theft Auto V 24−27
−265%
95
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−11.5%
170−180
+11.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−320%
63
+320%
World of Tanks 110−120
−225%
350−400
+225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−156%
85−90
+156%
Counter-Strike 2 14−16
−386%
68
+386%
Cyberpunk 2077 12−14
−346%
58
+346%
Far Cry 5 40−45
−272%
160−170
+272%
Forza Horizon 4 40−45
−295%
166
+295%
Metro Exodus 35−40
−166%
101
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−441%
110−120
+441%
Valorant 40−45
−384%
208
+384%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−231%
43
+231%
Dota 2 27−30
−303%
117
+303%
Elden Ring 12−14
−467%
68
+467%
Grand Theft Auto V 27−30
−297%
115
+297%
Metro Exodus 12−14
−308%
49
+308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−312%
200−210
+312%
Red Dead Redemption 2 10−12
−291%
43
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−303%
117
+303%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−363%
70−75
+363%
Counter-Strike 2 12−14
−415%
65−70
+415%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
28
+460%
Dota 2 27−30
−331%
125
+331%
Far Cry 5 21−24
−400%
100−110
+400%
Fortnite 20−22
−380%
95−100
+380%
Forza Horizon 4 24−27
−308%
98
+308%
Valorant 18−20
−511%
116
+511%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P3000 محمول و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 هو 131 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 هو 263 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 هو 106 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3070 أسرع 511 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3070 تجاوز P3000 محمول في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.87 58.05
الجِدة 11 يناير 2017 1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 220 واط

يحتوي P3000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 193.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 244.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3070 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P3000 محمول
Quadro P3000 محمول
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 162 أصوات

قيم Quadro P3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11552 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.