Quadro P4200 ضد GeForce RTX 3070

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P4200 مع GeForce RTX 3070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P4200
2018
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
23.36

يتفوق RTX 3070 على P4200 بنسبة هائلة 129 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء23351
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10046
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات56.84
كفاءة الطاقة17.1217.85
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104GA104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23045888
سرعة الساعة الأساسية1227 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1647 MHz1725 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج237.2317.4
أداء النقطة العائمة7.589 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.3 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P4200 23.36
RTX 3070 53.60
+129%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4200 10729
RTX 3070 22255
+107%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P4200 38732
RTX 3070 123479
+219%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

Quadro P4200 37676
RTX 3070 149734
+297%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD60−65
−147%
148
+147%
1440p40−45
−148%
99
+148%
4K27−30
−133%
63
+133%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.37
1440pلايوجد بيانات5.04
4Kلايوجد بيانات7.92

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−107%
280−290
+107%
Cyberpunk 2077 50−55
−188%
147
+188%
Hogwarts Legacy 45−50
−165%
130−140
+165%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−58.5%
149
+58.5%
Counter-Strike 2 130−140
−143%
330
+143%
Cyberpunk 2077 50−55
−173%
139
+173%
Far Cry 5 75−80
−97.4%
154
+97.4%
Fortnite 110−120
−102%
230−240
+102%
Forza Horizon 4 90−95
−119%
200−210
+119%
Forza Horizon 5 75−80
−112%
159
+112%
Hogwarts Legacy 45−50
−155%
125
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−91.3%
170−180
+91.3%
Valorant 160−170
−80.4%
290−300
+80.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−40.4%
132
+40.4%
Counter-Strike 2 130−140
−89%
257
+89%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9%
270−280
+9%
Cyberpunk 2077 50−55
−147%
126
+147%
Dota 2 120−130
−9.9%
133
+9.9%
Far Cry 5 75−80
−89.7%
148
+89.7%
Fortnite 110−120
−102%
230−240
+102%
Forza Horizon 4 90−95
−119%
200−210
+119%
Forza Horizon 5 75−80
−97.3%
148
+97.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−61.6%
139
+61.6%
Hogwarts Legacy 45−50
−114%
105
+114%
Metro Exodus 50−55
−131%
120
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−91.3%
170−180
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−229%
230
+229%
Valorant 160−170
−80.4%
290−300
+80.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−26.6%
119
+26.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−100%
102
+100%
Dota 2 120−130
−3.3%
125
+3.3%
Far Cry 5 75−80
−80.8%
141
+80.8%
Forza Horizon 4 90−95
−119%
200−210
+119%
Hogwarts Legacy 45−50
−65.3%
81
+65.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−91.3%
170−180
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−72.9%
121
+72.9%
Valorant 160−170
−45.4%
237
+45.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−102%
230−240
+102%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−221%
167
+221%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−131%
350−400
+131%
Grand Theft Auto V 40−45
−128%
98
+128%
Metro Exodus 30−35
−142%
75
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−63.5%
300−350
+63.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−56.1%
103
+56.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−170%
62
+170%
Far Cry 5 50−55
−136%
125
+136%
Forza Horizon 4 60−65
−177%
160−170
+177%
Hogwarts Legacy 24−27
−142%
63
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−213%
110−120
+213%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−166%
140−150
+166%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−79.2%
43
+79.2%
Grand Theft Auto V 40−45
−166%
117
+166%
Hogwarts Legacy 14−16
−140%
35−40
+140%
Metro Exodus 20−22
−145%
49
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−157%
90
+157%
Valorant 130−140
−122%
300−350
+122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−94.4%
70
+94.4%
Counter-Strike 2 24−27
−188%
65−70
+188%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30
+200%
Dota 2 75−80
−60.3%
125
+60.3%
Far Cry 5 27−30
−159%
70
+159%
Forza Horizon 4 40−45
−186%
120−130
+186%
Hogwarts Legacy 14−16
−133%
35
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−272%
90−95
+272%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−200%
75−80
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4200 و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 هو 147 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 هو 148 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 هو 133 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3070 أسرع 272 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 متقدم في 65 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.36 53.60
الجِدة 21 فبراير 2018 1 سبتمبر 2020
العملية التكنولوجية 16 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 220 واط

يحتوي Quadro P4200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 129.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3070 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 59 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12293 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P4200 أو GeForce RTX 3070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.