Quadro P5200 ضد GeForce GTX 1650 محمول

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P4 Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
1630 1650 محمول 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti محمول 1660 Ti Max-Q

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro P5200 مع GeForce GTX 1650 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P5200
2017
16 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
31.86
+72.9%
GTX 1650 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 50 Watt
18.43

يتفوق Quadro P5200 على GTX 1650 محمول بنسبة 73 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro P5200 Quadro P5200
GTX 1650 محمول GTX 1650 محمول

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء163282
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.5240.33
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGP104N18P-G0, N18P-G61
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي$3894 $301

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 محمول له قيمة 1046٪ أفضل للمال من Quadro P5200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601024
سرعة الساعة الأساسية1316 MHz1380 MHz
زيادة سرعة الساعة1569 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج279.499.84

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P5200 و GeForce GTX 1650 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7216 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة230.4 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5200 31.86
+72.9%
GTX 1650 محمول 18.43

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 73٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P5200 12304
+72.9%
GTX 1650 محمول 7116

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 73% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P5200 25100
+91.1%
GTX 1650 محمول 13132

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 91% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P5200 65844
+110%
GTX 1650 محمول 31311

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 110% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P5200 18467
+98.3%
GTX 1650 محمول 9313

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 98% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P5200 106328
+85.4%
GTX 1650 محمول 57365

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 85% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130
+128%
57
−128%
1440p60−65
+62.2%
37
−62.2%
4K60
+161%
23
−161%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 55−60 لايوجد بيانات
Battlefield 5 100−110 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry 5 70−75 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 80−85 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 120−130 لايوجد بيانات
Hitman 3 65−70 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 120−130 لايوجد بيانات
Metro Exodus 95−100 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 80−85 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 110−120 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 80−85 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 55−60 لايوجد بيانات
Battlefield 5 100−110 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry 5 70−75 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 80−85 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 120−130 لايوجد بيانات
Hitman 3 65−70 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 120−130 لايوجد بيانات
Metro Exodus 95−100 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 80−85 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 110−120 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 118 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 80−85 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 55−60 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry 5 70−75 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 120−130 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 120−130 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 110−120 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 65 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 80−85 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 70−75 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 30−35 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry 5 55−60 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 65−70 لايوجد بيانات
Hitman 3 40−45 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 65−70 لايوجد بيانات
Metro Exodus 60−65 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 70−75 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 24−27 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Hitman 3 24−27 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 26 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 46 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 18−20 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 9−10 لايوجد بيانات
Far Cry 5 18−20 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 40−45 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Metro Exodus 30−35 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 14−16 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و GTX 1650 محمول في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5200 هو 128 أسرع في 1080p
  • Quadro P5200 هو 62 أسرع في 1440p
  • Quadro P5200 هو 161 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 31.86 18.43
الجِدة 11 يناير 2017 23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 50 واط

Quadro P5200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1650 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce GTX 1650 محمول
GeForce GTX 1650 محمول
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
M5000M Quadro M5000M
Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 محمول
Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
P2000 محمول Quadro P2000 محمول
Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
GTX 1660 Ti محمول GeForce GTX 1660 Ti محمول
Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
RTX 2060 محمول GeForce RTX 2060 محمول
Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 محمول
Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
T2000 محمول Quadro T2000 محمول
Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
Quadro P520 Quadro P520
Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 82 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3050 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.