Quadro P4000 Max-Q ضد GeForce GTX 1650 محمول

#إعلان 
اشتر من أمازون
محمول Max-Q
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
1630 1650 محمول 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti محمول 1660 Ti Max-Q

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro P4000 Max-Q مع GeForce GTX 1650 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

P4000 Max-Q
2017
16 غيغابايت GDDR5, 80 Watt
22.83
+23.9%
GTX 1650 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 50 Watt
18.43

يتفوق P4000 Max-Q على GTX 1650 محمول بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

P4000 Max-Q P4000 Max-Q
GTX 1650 محمول GTX 1650 محمول

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء226282
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10062
قيمة المالي9.1240.33
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUN17E-Q3 Max-QN18P-G0, N18P-G61
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي$803 $301

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 محمول له قيمة 342٪ أفضل للمال من P4000 Max-Q.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17921024
سرعة الساعة الأساسية1113 MHz1380 MHz
زيادة سرعة الساعة1240 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج137.599.84
أداء النقطة العائمة4,398 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P4000 Max-Q و GeForce GTX 1650 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6006 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.3 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA6.17.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

P4000 Max-Q 22.83
+23.9%
GTX 1650 محمول 18.43

Quadro P4000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 24٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

P4000 Max-Q 8815
+23.9%
GTX 1650 محمول 7116

Quadro P4000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 24% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

P4000 Max-Q 15837
+20.6%
GTX 1650 محمول 13132

Quadro P4000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 21% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

P4000 Max-Q 12312
+32.2%
GTX 1650 محمول 9313

Quadro P4000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 32% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

P4000 Max-Q 74933
+30.6%
GTX 1650 محمول 57365

Quadro P4000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 31% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

P4000 Max-Q 297918
GTX 1650 محمول 364872
+22.5%

GeForce GTX 1650 محمول يتفوق على Quadro P4000 Max-Q بمقدار 22% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD98
+71.9%
57
−71.9%
1440p45−50
+21.6%
37
−21.6%
4K34
+47.8%
23
−47.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Battlefield 5 75−80 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 60−65 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100−110 لايوجد بيانات
Hitman 3 45−50 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 90−95 لايوجد بيانات
Metro Exodus 75−80 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 60−65 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 75−80 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Battlefield 5 75−80 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 60−65 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100−110 لايوجد بيانات
Hitman 3 45−50 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 90−95 لايوجد بيانات
Metro Exodus 75−80 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 60−65 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 75−80 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 79 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100−110 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 90−95 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 75−80 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 42 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 45−50 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 21−24 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 30−33 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 35−40 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 45−50 لايوجد بيانات
Hitman 3 27−30 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Metro Exodus 40−45 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 45−50 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 16−18 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 18−20 لايوجد بيانات
Hitman 3 18−20 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 16−18 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 29 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 12−14 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 5−6 لايوجد بيانات
Far Cry 5 12−14 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 30−35 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Metro Exodus 21−24 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−11 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P4000 Max-Q و GTX 1650 محمول في الألعاب الشعبية:

  • P4000 Max-Q هو 72 أسرع في 1080p
  • P4000 Max-Q هو 22 أسرع في 1440p
  • P4000 Max-Q هو 48 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 22.83 18.43
الجِدة 11 يناير 2017 23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 50 واط

Quadro P4000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1650 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 محمول
GeForce GTX 1650 محمول
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
ضد
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
M5000M Quadro M5000M
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
ضد
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
HD Graphics 620 HD Graphics 620
ضد
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
ضد
ATI X1950 GT Radeon X1950 GT
HD Graphics 610 HD Graphics 610
ضد
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
ضد
M2000M Quadro M2000M
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
ضد
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
RX Vega XT Radeon RX Vega XT
ضد
ATI WinCharger WinCharger
Pro 575 Radeon Pro 575
ضد
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Quadro P4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3051 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.