Quadro P5200 ضد GeForce GTX 1070 Ti

المركز في تصنيف الأداء	175	121
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	59
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	31.22
كفاءة الطاقة	21.61	14.51
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP104	GP104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2432
سرعة الساعة الأساسية	1556 MHz	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1746 MHz	1683 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.4	255.8
أداء النقطة العائمة	8.94 TFLOPS	8.186 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	152

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	230.4 غيغابايت/s	256.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5200 31.53

GTX 1070 Ti 38.12
+20.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5200 12151

GTX 1070 Ti 14692
+20.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 25100

GTX 1070 Ti 27503
+9.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P5200 18467
+0.3%

GTX 1070 Ti 18405

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 106328
+20.6%

GTX 1070 Ti 88161

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P5200 44199

GTX 1070 Ti 55377
+25.3%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5200 45615

GTX 1070 Ti 61154
+34.1%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5200 45689

GTX 1070 Ti 49727
+8.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	112 +0%	112 +0%
1440p	55−60 −27.3%	70 +27.3%
4K	38 −31.6%	50 +31.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.56
1440p	لايوجد بيانات	5.70
4K	لايوجد بيانات	7.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−22.2%

65−70
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −17.4%	80−85 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −20%	65−70 +20%
Battlefield 5	100−110 −18.3%	120−130 +18.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −18.5%	75−80 +18.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −22.2%	65−70 +22.2%
Far Cry 5	70−75 −40.8%	100 +40.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −17.3%	95−100 +17.3%
Forza Horizon 4	170−180 −10.5%	180−190 +10.5%
Hitman 3	65−70 −20.9%	80−85 +20.9%
Horizon Zero Dawn	130−140 −15.1%	160−170 +15.1%
Metro Exodus	100−110 −29%	138 +29%
Red Dead Redemption 2	75−80 −13.9%	90−95 +13.9%
Shadow of the Tomb Raider	152 +10.1%	130−140 −10.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 −8.5%	120−130 +8.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −17.4%	80−85 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −20%	65−70 +20%
Battlefield 5	100−110 +73.3%	60 −73.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −18.5%	75−80 +18.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −22.2%	65−70 +22.2%
Far Cry 5	70−75 −15.5%	82 +15.5%
Far Cry New Dawn	80−85 +84.1%	44 −84.1%
Forza Horizon 4	170−180 −10.5%	180−190 +10.5%
Hitman 3	65−70 −20.9%	80−85 +20.9%
Horizon Zero Dawn	130−140 −15.1%	160−170 +15.1%
Metro Exodus	100−110 −14%	122 +14%
Red Dead Redemption 2	75−80 −13.9%	90−95 +13.9%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −23.2%	130−140 +23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −17.9%	75−80 +17.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −8.5%	120−130 +8.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +9.5%	63 −9.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −20%	65−70 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −18.5%	75−80 +18.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −22.2%	65−70 +22.2%
Far Cry 5	70−75 +20.3%	59 −20.3%
Forza Horizon 4	170−180 +71%	100 −71%
Hitman 3	65−70 −20.9%	80−85 +20.9%
Horizon Zero Dawn	130−140 −15.1%	160−170 +15.1%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −23.2%	130−140 +23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −10.8%	72 +10.8%
Watch Dogs: Legion	110−120 −8.5%	120−130 +8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−13.9%

90−95
+13.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −33.3%	80 +33.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −30.6%	64 +30.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −41.2%	48 +41.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	35−40 −13.5%	42 +13.5%
Forza Horizon 4	180−190 −17.5%	210−220 +17.5%
Hitman 3	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −22.4%	80−85 +22.4%
Metro Exodus	60−65 −24.6%	76 +24.6%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −24.3%	90−95 +24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Watch Dogs: Legion	160−170 −12.5%	180−190 +12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−20.4%

65−70
+20.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −29%	40 +29%
Far Cry New Dawn	24−27 −34.6%	35 +34.6%
Hitman 3	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Horizon Zero Dawn	150−160 −13.4%	170−180 +13.4%
Metro Exodus	35−40 −7.7%	42 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −2.2%	47 +2.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −35%	27 +35%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Far Cry 5	18−20 −27.8%	23 +27.8%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	55 +25%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −23.8%	50−55 +23.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−21.4%

30−35
+21.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و GTX 1070 Ti في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
GTX 1070 Ti هو 27 أسرع في 1440p
GTX 1070 Ti هو 32 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P5200 أسرع 84 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 44 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P5200 متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
GTX 1070 Ti متقدم في 66 الاختبارات (92٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.53	38.12
الجِدة	21 فبراير 2018	2 نوفمبر 2017
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	180 واط