GeForce GTX 1070 ضد GTX 1660 Ti محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 مع GeForce GTX 1660 Ti محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
35.13
+21.5%

يتفوق GTX 1070 على GTX 1660 Ti محمول بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء145196
الترتيب حسب الشعبية32ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة23.63100.00
كفاءة الطاقة16.1624.93
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP104TU116
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$379 $229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 323٪ أفضل للمال من GTX 1070.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19201536
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1455 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1590 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج202.0152.6
أداء النقطة العائمة6.463 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12096

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 35.13
+21.5%
GTX 1660 Ti محمول 28.91

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 24652
+22.5%
GTX 1660 Ti محمول 20119

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 50995
+3.4%
GTX 1660 Ti محمول 49309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 18255
+23.2%
GTX 1660 Ti محمول 14818

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 106934
+9.7%
GTX 1660 Ti محمول 97517

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 463865
+10.5%
GTX 1660 Ti محمول 419800

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
+10.5%
GTX 1660 Ti محمول 74

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

GTX 1070 169
+15.2%
GTX 1660 Ti محمول 147

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
+29.2%
89
−29.2%
1440p67
+17.5%
57
−17.5%
4K50
+38.9%
36
−38.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.30
−28.1%
2.57
+28.1%
1440p5.66
−40.8%
4.02
+40.8%
4K7.58
−19.2%
6.36
+19.2%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 28 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 41 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 19 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+12.7%
63
−12.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−16.2%
86
+16.2%
Elden Ring 120−130
+24.7%
95−100
−24.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
−2.3%
89
+2.3%
Counter-Strike 2 70−75
+31.5%
54
−31.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+17.5%
63
−17.5%
Forza Horizon 4 160−170
+12.9%
147
−12.9%
Metro Exodus 107
+21.6%
88
−21.6%
Red Dead Redemption 2 115
+16.2%
99
−16.2%
Valorant 140−150
−5.7%
148
+5.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+39.3%
112
−39.3%
Counter-Strike 2 70−75
+44.9%
49
−44.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+48%
50
−48%
Dota 2 74
−50%
111
+50%
Elden Ring 120−130
+18.6%
102
−18.6%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 150
+7.9%
130−140
−7.9%
Forza Horizon 4 160−170
+40.7%
118
−40.7%
Grand Theft Auto V 111
+5.7%
105
−5.7%
Metro Exodus 75
+19%
63
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
−3.1%
232
+3.1%
Red Dead Redemption 2 43
+4.9%
41
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−84.6%
95−100
+84.6%
Valorant 140−150
+97.2%
71
−97.2%
World of Tanks 270−280
+3%
270−280
−3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
−5.4%
78
+5.4%
Counter-Strike 2 70−75
+26.8%
55−60
−26.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+64.4%
45
−64.4%
Dota 2 110−120
−2.7%
116
+2.7%
Far Cry 5 90−95
−29.3%
119
+29.3%
Forza Horizon 4 160−170
+64.4%
101
−64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−83%
170−180
+83%
Valorant 140−150
+12%
125
−12%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+28%
50−55
−28%
Elden Ring 65−70
+27.8%
54
−27.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+3.8%
26
−3.8%
World of Tanks 220−230
+19.1%
180−190
−19.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+21.8%
55
−21.8%
Counter-Strike 2 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+36%
25
−36%
Far Cry 5 110−120
+27.3%
85−90
−27.3%
Forza Horizon 4 95−100
+25.3%
75−80
−25.3%
Metro Exodus 71
+18.3%
60
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Valorant 100−110
+29.6%
81
−29.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Dota 2 62
+19.2%
50−55
−19.2%
Elden Ring 30−35
+23.1%
26
−23.1%
Grand Theft Auto V 62
+19.2%
50−55
−19.2%
Metro Exodus 23
+21.1%
19
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+5.6%
90
−5.6%
Red Dead Redemption 2 18
+5.9%
17
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+19.2%
50−55
−19.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+37%
27
−37%
Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10
−40%
Dota 2 65−70
−26.9%
85
+26.9%
Far Cry 5 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Fortnite 44
+18.9%
37
−18.9%
Forza Horizon 4 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Valorant 50−55
+38.5%
39
−38.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و GTX 1660 Ti محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 هو 29 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 هو 18 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 هو 39 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 أسرع 97 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 85 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 متقدم في 50 الاختبارات (79٪)
  • GTX 1660 Ti محمول متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.13 28.91
الجِدة 10 یونیو 2016 23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 80 واط

يحتوي GTX 1070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.5% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1660 Ti محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1660 Ti محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
GeForce GTX 1660 Ti محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 8740 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1599 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.