GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Quadro P2200

VS

درجة الأداء المجمعة

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6
24.84
+3.1%

يتفوق GeForce RTX 3050 4GB Mobile على Quadro P2200 بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء202212
الترتيب حسب الشعبية65ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات32.33
البنيانAmpere (2020−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGN20-P0GP106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)10 یونیو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$409

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481280
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1493 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات119.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 3050 4GB Mobile و Quadro P2200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات201 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz10008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات200.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x DisplayPort

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131
CUDAلايوجد بيانات6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
+6.7%
60−65
−6.7%
1440p44
+10%
40−45
−10%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+10%
60−65
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry New Dawn 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Hitman 3 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Horizon Zero Dawn 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Watch Dogs: Legion 66
+10%
60−65
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 89
+4.7%
85−90
−4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry New Dawn 77
+10%
70−75
−10%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Hitman 3 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Horizon Zero Dawn 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Metro Exodus 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 61
+10.9%
55−60
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+8%
75−80
−8%
Watch Dogs: Legion 57
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry New Dawn 66
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%
Watch Dogs: Legion 26
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hitman 3 44
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 46
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 42
+5%
40−45
−5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 66
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry New Dawn 52
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 19
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و Quadro P2200 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile هو 7 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 10 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 8 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.84 24.10
الجِدة 11 مايو 2021 10 یونیو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 5 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 75 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile وQuadro P2200.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro P2200 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 898 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 310 أصوات

قيم Quadro P2200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.