HD Graphics 2000 ضد GMA

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12251538
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانGeneration 6.0 (2011)PowerVR SGX545 (2008−2010)
اسم رمز GPUSandy Bridge GT1Cloverview
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2011 ( منذ14 سنوات)4 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية850 MHz533 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات189 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknownلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج8.1001.066
أداء النقطة العائمة0.1296 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs11
TMUs62

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)9.0c
نموذج تظليل4.13.0
OpenGL3.1ES 2.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.



Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
+10550%
GMA 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD11لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 7−8 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 6−7 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 5−6 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 8−9 لايوجد بيانات
Fortnite 0−1 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 6−7 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 5−6 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 لايوجد بيانات
World of Tanks 16−18 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 8−9 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 6−7 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 لايوجد بيانات
World of Tanks 1−2 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 لايوجد بيانات
Valorant 5−6 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Dota 2 14−16 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 14−16 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 2−3 لايوجد بيانات
Dota 2 14−16 لايوجد بيانات
Valorant 1−2 لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 1 فبراير 2011 4 مايو 2010

يحتوي HD Graphics 2000 بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر

لا يمكننا الاختيار بين HD Graphics 2000 و GMA ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
Intel GMA
GMA

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 1359 أصوات

قيم HD Graphics 2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 أصوات

قيم GMA على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.