Radeon Pro 555X ضد GeForce GTX 460

المركز في تصنيف الأداء	471	561
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.71	0.99
البنيان	Polaris (2016−2019)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Polaris 21	GF104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 یونیو 2017 ( منذ6 سنوات)	12 يوليو 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199
السعر الحالي	$894	$128 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro 555X له قيمة 73٪ أفضل للمال من GTX 460.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	336
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	675 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.54	37.80
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	907.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro 555X و GeForce GTX 460 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	21 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	6-pin & 6-pin
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5080 MHz	3600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.6 غيغابايت/s	86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	لايوجد بيانات	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 555X 8.37
+42.8%

GTX 460 5.86

Radeon Pro 555X يتفوق على GeForce GTX 460 بمقدار 43٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro 555X 3235
+42.9%

GTX 460 2264

Radeon Pro 555X يتفوق على GeForce GTX 460 بمقدار 43% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Pro 555X 12516
+62%

GTX 460 7725

Radeon Pro 555X يتفوق على GeForce GTX 460 بمقدار 62% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Battlefield 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +50%	16−18 −50%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Battlefield 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +50%	16−18 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 4	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
High Preset

Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	8.37	5.86
الجِدة	5 یونیو 2017	12 يوليو 2010
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm