GeForce GTX 1050 محمول ضد Quadro P2000 Max-Q

#إعلان 
اشتري #عنوان_العنوان GeForce GTX 1050 محمول
GTX 1050 محمول GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q
VS
Quadro P1000 Quadro P2000 محمول Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 محمول Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 محمول Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 محمول Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 محمول مع Quadro P2000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
10.59

يتفوق P2000 Max-Q على GTX 1050 محمول بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
P2000 Max-Q P2000 Max-Q

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء433393
الترتيب حسب الشعبية82ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.49لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP107BGP107GL
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)5 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640768
سرعة الساعة الأساسية1354 MHz1215 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz1468 MHz
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.72لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4000 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz6008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Optimus-+
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 محمول 10.59
P2000 Max-Q 12.55
+18.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 7693
P2000 Max-Q 8148
+5.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 26560
P2000 Max-Q 32724
+23.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 محمول 6068
P2000 Max-Q 6742
+11.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 38042
+32.6%
P2000 Max-Q 28679

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 محمول 287287
P2000 Max-Q 326075
+13.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
−16.4%
85−90
+16.4%
Full HD46
−8.7%
50
+8.7%
1440p24
−12.5%
27−30
+12.5%
4K15
−33.3%
20
+33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−9.8%
55−60
+9.8%
Far Cry 5 39
−10.3%
40−45
+10.3%
Fortnite 132
+78.4%
70−75
−78.4%
Forza Horizon 4 55
+1.9%
50−55
−1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−2.2%
45−50
+2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−27.3%
55−60
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
Dota 2 126
+48.2%
85−90
−48.2%
Far Cry 5 36
−19.4%
40−45
+19.4%
Fortnite 51
−45.1%
70−75
+45.1%
Forza Horizon 4 52
−3.8%
50−55
+3.8%
Grand Theft Auto V 42
−16.7%
45−50
+16.7%
Metro Exodus 19
−36.8%
24−27
+36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−14.6%
45−50
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+21.9%
32
−21.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−51.4%
55−60
+51.4%
Dota 2 115
+35.3%
85−90
−35.3%
Far Cry 5 33
−30.3%
40−45
+30.3%
Forza Horizon 4 37
−45.9%
50−55
+45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−62.1%
45−50
+62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−13.6%
25
+13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−89.7%
70−75
+89.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−17.1%
95−100
+17.1%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Metro Exodus 11
−36.4%
14−16
+36.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 26
−19.2%
30−35
+19.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−12%
27−30
+12%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12
−8.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Dota 2 34
−38.2%
45−50
+38.2%
Far Cry 5 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 15
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−20%
12−14
+20%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و P2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • P2000 Max-Q هو 16 أسرع في 900p
  • P2000 Max-Q هو 9 أسرع في 1080p
  • P2000 Max-Q هو 13 أسرع في 1440p
  • P2000 Max-Q هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 78 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون P2000 Max-Q أسرع 90 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
  • P2000 Max-Q متقدم في 31 اختبارًا (47٪)
  • هناك تعادل في 29 الاختبارات (44٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.59 12.55
الجِدة 3 يناير 2017 5 يوليو 2017
الذاكرة القصوى 4000 ميغابايت 4 غيغابايت

يحتوي P2000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 2.4 أعلى بنسبة #VRAM،

Quadro P2000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
ضد
M3000M Quadro M3000M
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
P2000 Max-Q NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
ضد
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
GeForce G102M NVIDIA GeForce G102M
ضد
GeForce G103M GeForce G103M
ATI IGP 350M ATI Radeon IGP 350M
ضد
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
ATI Xpress 1270 IGP ATI Radeon Xpress 1270 IGP
ضد
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
ATI Xpress 1200 IGP ATI Radeon Xpress 1200 IGP
ضد
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
GTX 1660 Ti محمول NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
ضد
Tesla P4 Tesla P4
GTX 1660 Ti محمول NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
ضد
Tesla P40 Tesla P40
GTX 1660 Ti محمول NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
ضد
Tesla M60 Tesla M60
GTX 1660 Ti محمول NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
ضد
Tesla K20c Tesla K20c
Radeon VII AMD Radeon VII
ضد
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1359 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 أصوات

قيم Quadro P2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 محمول أو Quadro P2000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.