GeForce GTX 1050 محمول ضد Quadro P2000 Max-Q

#إعلان 
اشتر من أمازون
1050 محمول 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti محمول 1050 Ti Max-Q 1060 محمول 1060 Max-Q 6 GB 1070 محمول 1070 SLI محمول 1080 محمول 1080 SLI محمول
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
P2000 محمول P2000 Max-Q

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 محمول مع Quadro P2000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
11.65

يتفوق P2000 Max-Q على GTX 1050 محمول بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
P2000 Max-Q P2000 Max-Q

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء410379
الترتيب حسب الشعبية94ليس في أعلى 100
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP107BGP107GL
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)5 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640768
النوى CUDA640لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1354 MHz1215 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz1468 MHz
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.72لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4000 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz6008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Optimus-+
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 محمول 11.65
P2000 Max-Q 13.70
+17.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 26560
P2000 Max-Q 32724
+23.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 7693
P2000 Max-Q 8148
+5.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 محمول 6068
P2000 Max-Q 6742
+11.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 38042
+32.6%
P2000 Max-Q 28679

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 محمول 287287
P2000 Max-Q 326075
+13.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
−16.4%
85−90
+16.4%
Full HD46
+2.2%
45
−2.2%
1440p24
−12.5%
27−30
+12.5%
4K15
−33.3%
20
+33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Battlefield 5 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+42.9%
27−30
−42.9%
Far Cry 5 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Far Cry New Dawn 38
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 55
−63.6%
90−95
+63.6%
Red Dead Redemption 2 27
−40.7%
35−40
+40.7%
Shadow of the Tomb Raider 33
−118%
72
+118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Battlefield 5 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry 5 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry New Dawn 37
−2.7%
35−40
+2.7%
Forza Horizon 4 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Metro Exodus 19
−142%
45−50
+142%
Red Dead Redemption 2 14
−171%
35−40
+171%
Shadow of the Tomb Raider 29
−55.2%
45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−126%
88
+126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−77.8%
30−35
+77.8%
Battlefield 5 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry New Dawn 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 37
−143%
90−95
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−13.6%
25
+13.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 17
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 26
−169%
70−75
+169%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 8
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 15
−20%
18−20
+20%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و P2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • P2000 Max-Q هو 16 أسرع في 900p
  • GTX 1050 محمول هو 2 أسرع في 1080p
  • P2000 Max-Q هو 13 أسرع في 1440p
  • P2000 Max-Q هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 57 بنسبة
  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون P2000 Max-Q أسرع 171 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
  • P2000 Max-Q متقدم في 20 الاختبارات (28٪)
  • هناك تعادل في 43 الاختبارات (60٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.65 13.70
الجِدة 3 يناير 2017 5 يوليو 2017
الذاكرة القصوى 4000 ميغابايت 4 غيغابايت

يحتوي P2000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 2.4 أعلى بنسبة #VRAM،

Quadro P2000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
ضد
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
RX 560 محمول Radeon RX 560 محمول
GT 420M GeForce GT 420M
ضد
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
ضد
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
ضد
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
ضد
GTX 1630 GeForce GTX 1630
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
ضد
RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3000 Mobile Ada Generation
Lockhart Lockhart
ضد
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
ضد
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Quadro 4000M Quadro 4000M
ضد
GTX 1660 GeForce GTX 1660

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1145 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 أصوات

قيم Quadro P2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.