Quadro P4000 ضد Quadro T500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	189	485
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.59	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	19.86	34.54
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP104	TU117
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	2 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$815	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	896
سرعة الساعة الأساسية	1202 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	165.8	94.92
أداء النقطة العائمة	5.304 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1901 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	69 +91.7%	36 −91.7%
1440p	50−55 +233%	15 −233%
4K	55−60 +224%	17 −224%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	11.81	لايوجد بيانات
1440p	16.30	لايوجد بيانات
4K	14.82	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +269%	16−18 −269%
Cyberpunk 2077	60−65 +250%	18−20 −250%
Elden Ring	100−110 +308%	24−27 −308%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +203%	27−30 −203%
Counter-Strike 2	55−60 +269%	16−18 −269%
Cyberpunk 2077	60−65 +688%	8 −688%
Forza Horizon 4	130−140 +283%	35−40 −283%
Metro Exodus	75−80 +267%	21−24 −267%
Red Dead Redemption 2	60−65 +163%	24−27 −163%
Valorant	120−130 +278%	30−35 −278%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +203%	27−30 −203%
Counter-Strike 2	55−60 +269%	16−18 −269%
Cyberpunk 2077	60−65 +950%	6 −950%
Dota 2	100−105 +11.1%	90 −11.1%
Elden Ring	100−110 +308%	24−27 −308%
Far Cry 5	85−90 +204%	28 −204%
Fortnite	140−150 +170%	50−55 −170%
Forza Horizon 4	130−140 +283%	35−40 −283%
Grand Theft Auto V	100−105 +223%	31 −223%
Metro Exodus	75−80 +221%	24−27 −221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +148%	70−75 −148%
Red Dead Redemption 2	60−65 +163%	24−27 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +261%	28 −261%
Valorant	120−130 +278%	30−35 −278%
World of Tanks	270−280 +105%	130−140 −105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +203%	27−30 −203%
Counter-Strike 2	55−60 +269%	16−18 −269%
Cyberpunk 2077	60−65 +1160%	5 −1160%
Dota 2	100−105 +33.3%	75 −33.3%
Far Cry 5	85−90 +215%	27 −215%
Forza Horizon 4	130−140 +283%	35−40 −283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +148%	70−75 −148%
Valorant	120−130 +246%	35−40 −246%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +279%	14−16 −279%
Elden Ring	55−60 +367%	12−14 −367%
Grand Theft Auto V	50−55 +308%	13 −308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Red Dead Redemption 2	27−30 +250%	8−9 −250%
World of Tanks	190−200 +255%	55−60 −255%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +247%	16−18 −247%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry 5	90−95 +389%	18−20 −389%
Forza Horizon 4	80−85 +337%	18−20 −337%
Metro Exodus	65−70 +278%	18−20 −278%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +236%	14−16 −236%
Valorant	85−90 +258%	24−27 −258%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Dota 2	55−60 +244%	16−18 −244%
Elden Ring	24−27 +420%	5−6 −420%
Grand Theft Auto V	55−60 +293%	14 −293%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +248%	27−30 −248%
Red Dead Redemption 2	18−20 +217%	6−7 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +189%	18−20 −189%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	55−60 +96.4%	28 −96.4%
Far Cry 5	40−45 +273%	10−12 −273%
Fortnite	35−40 +290%	10−11 −290%
Forza Horizon 4	45−50 +336%	10−12 −336%
Valorant	40−45 +258%	12−14 −258%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Valorant

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و T500 Mobile في الألعاب الشعبية:

Quadro P4000 هو 92 أسرع في 1080p
Quadro P4000 هو 233 أسرع في 1440p
Quadro P4000 هو 224 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 1160 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P4000 متقدم في 44 الاختبارات (77٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.22	9.01
الجِدة	6 فبراير 2017	2 ديسمبر 2020
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	18 واط

يحتوي Quadro P4000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 235.4% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 455.6% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.