Quadro P4000 vs Quadro T500 Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und Quadro T500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	190	488
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	17.87	keine Angaben
Leistungseffizienz	19.84	34.56
Architektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Codename	GP104	TU117
Typ	Für Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	6 Februar 2017 (7 Jahre vor)	2 Dezember 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$815	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und Quadro T500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und Quadro T500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1792	896
Kernfrequenz	1202 MHz	1365 MHz
Boost-Frequenz	1480 MHz	1695 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	18 Watt
Texturiergeschwindigkeit	165.8	94.92
Gleitkomma-Leistung	5.304 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	56

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und Quadro T500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	241 mm	keine Angaben
Dicke	1-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4000 und Quadro T500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	2 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1901 MHz	1250 MHz
Speicherbandbreite	192 GB/s	80 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und Quadro T500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und Quadro T500 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro P4000 und Quadro T500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	7.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4000 und Quadro T500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	69 +91.7%	36 −91.7%
1440p	50−55 +233%	15 −233%
4K	55−60 +224%	17 −224%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	11.81	keine Angaben
1440p	16.30	keine Angaben
4K	14.82	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +269%	16−18 −269%
Cyberpunk 2077	60−65 +250%	18−20 −250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +203%	27−30 −203%
Counter-Strike 2	55−60 +269%	16−18 −269%
Cyberpunk 2077	60−65 +688%	8 −688%
Forza Horizon 4	130−140 +283%	35−40 −283%
Forza Horizon 5	75−80 +259%	21−24 −259%
Metro Exodus	75−80 +267%	21−24 −267%
Red Dead Redemption 2	60−65 +163%	24−27 −163%
Valorant	120−130 +253%	30−35 −253%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +203%	27−30 −203%
Counter-Strike 2	55−60 +269%	16−18 −269%
Cyberpunk 2077	60−65 +950%	6 −950%
Dota 2	100−110 +12.2%	90 −12.2%
Far Cry 5	85−90 +204%	28 −204%
Fortnite	140−150 +170%	50−55 −170%
Forza Horizon 4	130−140 +283%	35−40 −283%
Forza Horizon 5	75−80 +259%	21−24 −259%
Grand Theft Auto V	100−105 +223%	31 −223%
Metro Exodus	75−80 +221%	24−27 −221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +148%	70−75 −148%
Red Dead Redemption 2	60−65 +163%	24−27 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +261%	28 −261%
Valorant	120−130 +253%	30−35 −253%
World of Tanks	270−280 +105%	130−140 −105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +203%	27−30 −203%
Counter-Strike 2	55−60 +269%	16−18 −269%
Cyberpunk 2077	60−65 +1160%	5 −1160%
Dota 2	100−110 +34.7%	75 −34.7%
Far Cry 5	85−90 +215%	27 −215%
Forza Horizon 4	130−140 +283%	35−40 −283%
Forza Horizon 5	75−80 +276%	21−24 −276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +148%	70−75 −148%
Valorant	120−130 +243%	35−40 −243%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +279%	14−16 −279%
Grand Theft Auto V	50−55 +308%	13 −308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Red Dead Redemption 2	27−30 +300%	7−8 −300%
World of Tanks	190−200 +256%	55−60 −256%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +247%	16−18 −247%
Counter-Strike 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry 5	90−95 +389%	18−20 −389%
Forza Horizon 4	80−85 +315%	20−22 −315%
Forza Horizon 5	45−50 +250%	14−16 −250%
Metro Exodus	65−70 +278%	18−20 −278%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +243%	14−16 −243%
Valorant	85−90 +258%	24−27 −258%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Dota 2	55−60 +244%	16−18 −244%
Grand Theft Auto V	55−60 +293%	14 −293%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +248%	27−30 −248%
Red Dead Redemption 2	18−20 +217%	6−7 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +189%	18−20 −189%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	55−60 +96.4%	28 −96.4%
Far Cry 5	40−45 +282%	10−12 −282%
Fortnite	35−40 +290%	10−11 −290%
Forza Horizon 4	45−50 +336%	10−12 −336%
Forza Horizon 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Valorant	40−45 +258%	12−14 −258%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Valorant

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

So konkurrieren Quadro P4000 und T500 Mobile in beliebten Spielen:

Quadro P4000 ist 92% schneller in 1080p
Quadro P4000 ist 233% schneller in 1440p
Quadro P4000 ist 224% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4000 um 1160% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro P4000 liegt in 42 Tests vorn (78%)
es gibt ein Unentschieden in 12 Tests (22%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	30.21	9.02
Neuheit	6 Februar 2017	2 Dezember 2020
Maximale Speicherkapazität	8 GB	2 GB
Technologischer Prozess	16 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	18 Watt

Quadro P4000 hat eine um 234.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.

T500 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 455.6% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T500 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und Quadro T500 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4000 und Quadro T500 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P4000

Quadro T500 Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3050 Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 309 Stimmen

Bewerte Quadro P4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 109 Stimmen

Bewerte Quadro T500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P4000 oder Quadro T500 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.