Quadro P4000 与 T500 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro P4000 和 Quadro T500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Quadro P4000的表现比T500 Mobile高出了238%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和Quadro T500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 171 | 456 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 25.93 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | GP104 | TU117 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 6 2月 2017（7年 前） | 27 5月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $815 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $485 (0.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro P4000和Quadro T500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Quadro T500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 896 |
| 核心频率 | 1202 MHz | 1365 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1695 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 165.8 | 94.92 |
| 带浮点的性能 | 5,304 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Quadro P4000和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 7604 MHz | 10000 MHz |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P4000和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和Quadro T500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | 没有数据 |
| 3D Stereo | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和Quadro T500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 68
+88.9%
| 36
−88.9%
|
| 1440p | 50−55
+233%
| 15
−233%
|
| 4K | 55−60
+224%
| 17
−224%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+233%
|
30
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+226%
|
40−45
−226%
|
| Hitman 3 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+233%
|
35−40
−233%
|
| Metro Exodus | 300−310
+219%
|
90−95
−219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+221%
|
28
−221%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+226%
|
40−45
−226%
|
| Hitman 3 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+233%
|
35−40
−233%
|
| Metro Exodus | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+221%
|
28
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+223%
|
60−65
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+233%
|
27
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+226%
|
40−45
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+233%
|
120−130
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+221%
|
100−110
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+216%
|
19
−216%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+233%
|
75−80
−233%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+233%
|
55−60
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+228%
|
65−70
−228%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+226%
|
40−45
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Hitman 3 | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+233%
|
60−65
−233%
|
| Metro Exodus | 190−200
+233%
|
55−60
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+233%
|
65−70
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+233%
|
50−55
−233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Hitman 3 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
| Metro Exodus | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Hitman 3 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Metro Exodus | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Metro Exodus | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
这就是 Quadro P4000 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro P4000 的89% 速度更快
- 在 1440p 中，Quadro P4000 的233% 速度更快
- 在 4K 中，Quadro P4000 的224% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
