Quadro P4000 vs. T500 Mobile

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Quadro P4000 com Quadro T500 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.18
+238%

O Quadro P4000 supera o T500 Mobile por um impressionante 238% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e Quadro T500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho171456
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade25.93sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nome do códigoGP104TU117
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)27 de Maio 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$815 sem dados
Preço atual$485 (0.6x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro P4000 e Quadro T500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e Quadro T500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792896
Frequência do núcleo1202 MHz1365 MHz
Frequência em modo Boost1480 MHz1695 MHz
Quantidade de transistores7,200 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt25 Watt
Velocidade de texturização165.894.92
Desempenho de ponto flutuante5,304 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e Quadro T500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento241 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e Quadro T500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5, GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória7604 MHz10000 MHz
Largura de banda de memória192 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e Quadro T500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e Quadro T500 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro P4000 e Quadro T500 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2
CUDA6.17.5

Testes em jogos

Resultados do Quadro P4000 e Quadro T500 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD68
+88.9%
36
−88.9%
1440p50−55
+233%
15
−233%
4K55−60
+224%
17
−224%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+221%
14−16
−221%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+233%
18−20
−233%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+208%
12−14
−208%
Battlefield 5 90−95
+233%
27−30
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+233%
18−20
−233%
Cyberpunk 2077 45−50
+221%
14−16
−221%
Far Cry 5 100−105
+233%
30
−233%
Far Cry New Dawn 80−85
+220%
24−27
−220%
Forza Horizon 4 140−150
+226%
40−45
−226%
Hitman 3 55−60
+224%
16−18
−224%
Horizon Zero Dawn 130−140
+233%
35−40
−233%
Metro Exodus 300−310
+219%
90−95
−219%
Red Dead Redemption 2 80−85
+220%
24−27
−220%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+221%
27−30
−221%
Watch Dogs: Legion 110−120
+233%
30−35
−233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+233%
18−20
−233%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+208%
12−14
−208%
Battlefield 5 90−95
+233%
27−30
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+233%
18−20
−233%
Cyberpunk 2077 45−50
+221%
14−16
−221%
Far Cry 5 90−95
+221%
28
−221%
Far Cry New Dawn 80−85
+220%
24−27
−220%
Forza Horizon 4 140−150
+226%
40−45
−226%
Hitman 3 55−60
+224%
16−18
−224%
Horizon Zero Dawn 130−140
+233%
35−40
−233%
Metro Exodus 90−95
+233%
27−30
−233%
Red Dead Redemption 2 80−85
+220%
24−27
−220%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+221%
27−30
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+221%
28
−221%
Watch Dogs: Legion 110−120
+233%
30−35
−233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+233%
18−20
−233%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+208%
12−14
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 200−210
+223%
60−65
−223%
Cyberpunk 2077 45−50
+221%
14−16
−221%
Far Cry 5 90−95
+233%
27
−233%
Forza Horizon 4 140−150
+226%
40−45
−226%
Horizon Zero Dawn 400−450
+233%
120−130
−233%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+221%
100−110
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+216%
19
−216%
Watch Dogs: Legion 110−120
+233%
30−35
−233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 260−270
+233%
75−80
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 190−200
+233%
55−60
−233%
Far Cry New Dawn 220−230
+228%
65−70
−228%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+226%
40−45
−226%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Forza Horizon 4 50−55
+213%
16−18
−213%
Hitman 3 120−130
+224%
35−40
−224%
Horizon Zero Dawn 210−220
+233%
60−65
−233%
Metro Exodus 190−200
+233%
55−60
−233%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+233%
65−70
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+225%
40−45
−225%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 170−180
+233%
50−55
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5 100−105
+233%
30−33
−233%
Far Cry New Dawn 80−85
+233%
24−27
−233%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+233%
18−20
−233%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 35−40
+218%
10−12
−218%
Horizon Zero Dawn 120−130
+233%
35−40
−233%
Metro Exodus 100−105
+233%
30−33
−233%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+227%
24−27
−227%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+233%
27−30
−233%
Far Cry New Dawn 80−85
+220%
24−27
−220%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+218%
10−12
−218%
Hitman 3 40−45
+233%
12−14
−233%
Horizon Zero Dawn 60−65
+216%
18−20
−216%
Metro Exodus 40−45
+233%
12−14
−233%
Red Dead Redemption 2 50−55
+233%
14−16
−233%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+238%
8−9
−238%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Far Cry New Dawn 45−50
+221%
14−16
−221%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9−10
−233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry New Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%

É assim que Quadro P4000 e T500 Mobile competem em jogos populares:

  • Quadro P4000 é 89% mais rápido em 1080p
  • Quadro P4000 é 233% mais rápido em 1440p
  • Quadro P4000 é 224% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 30.18 8.93
Novidade 6 de Fevereiro 2017 27 de Maio 2019
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 16 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 25 Watt

O Quadro P4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T500 Mobile nos testes de desempenho.

Quadro P4000 destinada para estações de trabalho, e Quadro T500 Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4000 e Quadro T500 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 280 votos

Classifique Quadro P4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 votos

Classifique Quadro T500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P4000 ou Quadro T500 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.