Radeon R5 M255 ضد GeForce RTX 2060 Super

المركز في تصنيف الأداء	1013	91
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	15
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	46.15
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	16.81
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Topaz	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2176
حساب الوحدات	5	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	925 MHz	1470 MHz
زيادة سرعة الساعة	940 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	22.56	224.4
أداء النقطة العائمة	0.7219 TFLOPS	7.181 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	272
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0 x8	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	16 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R5 M255 1.41

RTX 2060 Super 42.82
+2937%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R5 M255 542

RTX 2060 Super 16498
+2944%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R5 M255 1784

RTX 2060 Super 29668
+1563%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R5 M255 5399

RTX 2060 Super 83631
+1449%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R5 M255 1081

RTX 2060 Super 22243
+1959%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R5 M255 6053

RTX 2060 Super 121804
+1912%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

R5 M255 6

RTX 2060 Super 159
+2542%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

R5 M255 9

RTX 2060 Super 61
+602%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

R5 M255 3

RTX 2060 Super 9
+170%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

R5 M255 5

RTX 2060 Super 78
+1531%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

R5 M255 16

RTX 2060 Super 48
+209%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

R5 M255 3

RTX 2060 Super 38
+1018%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

R5 M255 14

RTX 2060 Super 116
+716%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

R5 M255 14
+30.3%

RTX 2060 Super 11

SPECviewperf 12 - Showcase

R5 M255 14

RTX 2060 Super 116
+716%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

R5 M255 6

RTX 2060 Super 153
+2452%

SPECviewperf 12 - Catia

R5 M255 5

RTX 2060 Super 78
+1531%

SPECviewperf 12 - Solidworks

R5 M255 9

RTX 2060 Super 61
+602%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

R5 M255 3

RTX 2060 Super 9
+161%

SPECviewperf 12 - Creo

R5 M255 16

RTX 2060 Super 45
+187%

SPECviewperf 12 - Energy

R5 M255 14.2
+30.3%

RTX 2060 Super 10.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	21 −2757%	600−650 +2757%
Full HD	13 −815%	119 +815%
1440p	2−3 −3300%	68 +3300%
4K	1−2 −4300%	44 +4300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.35
1440p	لايوجد بيانات	5.87
4K	لايوجد بيانات	9.07

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9 −1767%	168 +1767%
Counter-Strike 2	5 −1720%	91 +1720%
Cyberpunk 2077	6 −1367%	88 +1367%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −3000%	124 +3000%
Battlefield 5	2−3 −5750%	117 +5750%
Counter-Strike 2	8−9 −813%	73 +813%
Cyberpunk 2077	3−4 −2533%	79 +2533%
Fortnite	14 −1800%	266 +1800%
Forza Horizon 4	7−8 −2071%	152 +2071%
Forza Horizon 5	0−1	123
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8 −1738%	147 +1738%
Valorant	30−35 −776%	298 +776%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −1725%	73 +1725%
Battlefield 5	2−3 −4950%	101 +4950%
Counter-Strike 2	8−9 −700%	64 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −827%	270−280 +827%
Cyberpunk 2077	3−4 −2267%	71 +2267%
Dota 2	27 −641%	200 +641%
Fortnite	4−5 −4275%	175 +4275%
Forza Horizon 4	7−8 −2000%	147 +2000%
Forza Horizon 5	0−1	90
Grand Theft Auto V	8 −1638%	139 +1638%
Metro Exodus	2−3 −3950%	81 +3950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1489%	143 +1489%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −3975%	163 +3975%
Valorant	30−35 −762%	293 +762%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −4550%	93 +4550%
Counter-Strike 2	8−9 −638%	59 +638%
Cyberpunk 2077	3−4 −1967%	62 +1967%
Dota 2	21 −781%	185 +781%
Forza Horizon 4	7−8 −1614%	120 +1614%
Forza Horizon 5	0−1	92
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1267%	123 +1267%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −2733%	85 +2733%
Valorant	30−35 −429%	180 +429%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−3600%

148
+3600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −3000%	30−35 +3000%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −3313%	270−280 +3313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%
Valorant	6−7 −4367%	268 +4367%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Far Cry 5	1−2 −8700%	88 +8700%
Forza Horizon 4	3−4 −3167%	98 +3167%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3700%	75−80 +3700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4800%

98
+4800%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Grand Theft Auto V	14−16 −453%	83 +453%
Valorant	7−8 −2900%	210 +2900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	19
Dota 2	1−2 −12000%	121 +12000%
Far Cry 5	2−3 −2200%	46 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2350%	49 +2350%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2300%

48
+2300%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5

135

+0%

135

+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5

126

+0%

126

+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

118

+0%

118

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	86 +0%	86 +0%
Metro Exodus	49 +0%	49 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	74 +0%	74 +0%
Forza Horizon 5	59 +0%	59 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +0%	59 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	48 +0%	48 +0%
Counter-Strike 2	10 +0%	10 +0%
Forza Horizon 4	67 +0%	67 +0%
Forza Horizon 5	33 +0%	33 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 M255 و RTX 2060 Super في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 Super هو 2757 أسرع في 900p
RTX 2060 Super هو 815 أسرع في 1080p
RTX 2060 Super هو 3300 أسرع في 1440p
RTX 2060 Super هو 4300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2060 Super أسرع 12000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 Super متقدم في 49 الاختبارات (78٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.41	42.82
الجِدة	12 أكتوبر 2014	9 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm

يحتوي RTX 2060 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2936.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

GeForce RTX 2060 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M255 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R5 M255 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 Super بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R5 M255

GeForce RTX 2060 Super

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R5 M255

ضد

Mobility Radeon HD 5650

GeForce RTX 2060 Super

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 66 أصوات

قيم Radeon R5 M255 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 13347 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Super على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 M255 أو GeForce RTX 2060 Super، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: