Quadro M5500 vs GeForce GTX 980M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce GTX 980M, включая спецификации и данные о производительности.
M5500 опережает GTX 980M на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce GTX 980M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 271 | 293 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.45 | 13.16 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GM204 | GM204 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 7 октября 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce GTX 980M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce GTX 980M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1038 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1127 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 51.84 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 1.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce GTX 980M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce GTX 980M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 160 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce GTX 980M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 980M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 980M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce GTX 980M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce GTX 980M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 180−190
+4%
| 173
−4%
|
| Full HD | 75−80
+5.6%
| 71
−5.6%
|
| 1440p | 35−40
+2.9%
| 34
−2.9%
|
| 4K | 30−35
+7.1%
| 28
−7.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Elden Ring | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+16.1%
|
56
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Valorant | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Dota 2 | 70−75
+80%
|
40
−80%
|
| Elden Ring | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Fortnite | 100−110
+22.7%
|
88
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+20%
|
60
−20%
|
| Metro Exodus | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.8%
|
182
+32.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
| Valorant | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
| World of Tanks | 230−240
+2.2%
|
230
−2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Dota 2 | 70−75
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+180%
|
49
−180%
|
| Valorant | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Elden Ring | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| World of Tanks | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+23.5%
|
34
−23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
+23.7%
|
38
−23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Valorant | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Dota 2 | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Elden Ring | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+29.2%
|
48
−29.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Fortnite | 24−27
+19%
|
21
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Valorant | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Так Quadro M5500 и GTX 980M конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 4% быстрее в 900p
- Quadro M5500 на 6% быстрее в 1080p
- Quadro M5500 на 3% быстрее в 1440p
- Quadro M5500 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 180% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 57 тестах (90%)
- GTX 980M лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.59 | 19.12 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 7 октября 2014 |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 7.7%, и новее на 1 год.
Разница в производительности между Quadro M5500 и GeForce GTX 980M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 980M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и GeForce GTX 980M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
