Quadro M4000M ضد Quadro RTX 5000

المركز في تصنيف الأداء	337	97
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	14.30
كفاءة الطاقة	11.12	12.55
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM204	TU104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,280	3072
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	1013 MHz	1815 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.00	348.5
أداء النقطة العائمة	2.496 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	80	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M4000M 15.94

RTX 5000 41.37
+160%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M4000M 6148

RTX 5000 15960
+160%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

M4000M 19892

RTX 5000 103298
+419%

GeekBench 5 Vulkan

M4000M 21133

RTX 5000 94497
+347%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	73 −147%	180−190 +147%
4K	20 −150%	50−55 +150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	12.77
4K	لايوجد بيانات	45.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−140%

60−65
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −150%	90−95 +150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −150%	65−70 +150%
Battlefield 5	50−55 −150%	130−140 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	24−27 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	35−40 −150%	95−100 +150%
Far Cry New Dawn	40−45 −150%	110−120 +150%
Forza Horizon 4	100−110 −152%	260−270 +152%
Hitman 3	30−35 −158%	80−85 +158%
Horizon Zero Dawn	80−85 −159%	210−220 +159%
Metro Exodus	55−60 −155%	140−150 +155%
Red Dead Redemption 2	40−45 −150%	110−120 +150%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −150%	130−140 +150%
Watch Dogs: Legion	80−85 −159%	210−220 +159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −150%	90−95 +150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −150%	65−70 +150%
Battlefield 5	50−55 −150%	130−140 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	24−27 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	35−40 −150%	95−100 +150%
Far Cry New Dawn	40−45 −150%	110−120 +150%
Forza Horizon 4	100−110 −152%	260−270 +152%
Hitman 3	30−35 −158%	80−85 +158%
Horizon Zero Dawn	80−85 −159%	210−220 +159%
Metro Exodus	55−60 −155%	140−150 +155%
Red Dead Redemption 2	40−45 −150%	110−120 +150%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −150%	130−140 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −150%	95−100 +150%
Watch Dogs: Legion	80−85 −159%	210−220 +159%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −150%	90−95 +150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −150%	65−70 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	24−27 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	35−40 −150%	95−100 +150%
Forza Horizon 4	100−110 −152%	260−270 +152%
Hitman 3	30−35 −158%	80−85 +158%
Horizon Zero Dawn	80−85 −159%	210−220 +159%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −150%	130−140 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −150%	95−100 +150%
Watch Dogs: Legion	80−85 −159%	210−220 +159%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−150%

110−120

+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −158%	80−85 +158%
Far Cry New Dawn	24−27 −140%	60−65 +140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −150%	40−45 +150%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −131%	30−33 +131%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −135%	40−45 +135%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Far Cry 5	18−20 −137%	45−50 +137%
Forza Horizon 4	85−90 −159%	220−230 +159%
Hitman 3	18−20 −137%	45−50 +137%
Horizon Zero Dawn	30−35 −158%	85−90 +158%
Metro Exodus	27−30 −159%	75−80 +159%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −150%	75−80 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −135%	40−45 +135%
Watch Dogs: Legion	95−100 −155%	250−260 +155%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−150%

65−70
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Far Cry New Dawn	12−14 −150%	30−33 +150%
Hitman 3	12−14 −150%	30−33 +150%
Horizon Zero Dawn	80−85 −159%	210−220 +159%
Metro Exodus	16−18 −150%	40−45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −133%	35−40 +133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −133%	21−24 +133%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −125%	18−20 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	21−24 −150%	55−60 +150%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −150%	40−45 +150%
Watch Dogs: Legion	6−7 −133%	14−16 +133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−150%

35−40
+150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M4000M و RTX 5000 في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 هو 147 أسرع في 1080p
RTX 5000 هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.94	41.37
الجِدة	18 أغسطس 2015	13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	230 واط

يحتوي M4000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 159.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Quadro RTX 5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M4000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M4000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.