Quadro M4000M対NVIDIA Quadro RTX 5000

性能のランキングでの位	337	97
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	14.30
電力効率	11.12	12.55
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GM204	TU104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	18 ８月 2015(9年前)	13 ８月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとQuadro RTX 5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとQuadro RTX 5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,280	3072
コア周波数	975 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1013 MHz	1815 MHz
トランジスタの数	5,200 million	13,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	78.00	348.5
浮動小数点性能	2.496 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	80	192
Tensor Cores	データなし	384
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとQuadro RTX 5000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000MとQuadro RTX 5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M4000MとQuadro RTX 5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M4000MとQuadro RTX 5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M4000MとQuadro RTX 5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000MとQuadro RTX 5000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M4000M 15.94

RTX 5000 41.37
+160%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M4000M 6148

RTX 5000 15960
+160%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

M4000M 19892

RTX 5000 103298
+419%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

M4000M 21133

RTX 5000 94497
+347%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M4000MおよびQuadro RTX 5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	73 −147%	180−190 +147%
4K	20 −150%	50−55 +150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	12.77
4K	データなし	45.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−140%

60−65
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −150%	90−95 +150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −150%	65−70 +150%
Battlefield 5	50−55 −150%	130−140 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	24−27 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	35−40 −150%	95−100 +150%
Far Cry New Dawn	40−45 −150%	110−120 +150%
Forza Horizon 4	100−110 −152%	260−270 +152%
Hitman 3	30−35 −158%	80−85 +158%
Horizon Zero Dawn	80−85 −159%	210−220 +159%
Metro Exodus	55−60 −155%	140−150 +155%
Red Dead Redemption 2	40−45 −150%	110−120 +150%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −150%	130−140 +150%
Watch Dogs: Legion	80−85 −159%	210−220 +159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −150%	90−95 +150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −150%	65−70 +150%
Battlefield 5	50−55 −150%	130−140 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	24−27 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	35−40 −150%	95−100 +150%
Far Cry New Dawn	40−45 −150%	110−120 +150%
Forza Horizon 4	100−110 −152%	260−270 +152%
Hitman 3	30−35 −158%	80−85 +158%
Horizon Zero Dawn	80−85 −159%	210−220 +159%
Metro Exodus	55−60 −155%	140−150 +155%
Red Dead Redemption 2	40−45 −150%	110−120 +150%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −150%	130−140 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −150%	95−100 +150%
Watch Dogs: Legion	80−85 −159%	210−220 +159%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −150%	90−95 +150%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −150%	65−70 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	24−27 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	35−40 −150%	95−100 +150%
Forza Horizon 4	100−110 −152%	260−270 +152%
Hitman 3	30−35 −158%	80−85 +158%
Horizon Zero Dawn	80−85 −159%	210−220 +159%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −150%	130−140 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −150%	95−100 +150%
Watch Dogs: Legion	80−85 −159%	210−220 +159%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−150%

110−120

+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −158%	80−85 +158%
Far Cry New Dawn	24−27 −140%	60−65 +140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −150%	40−45 +150%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −131%	30−33 +131%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −135%	40−45 +135%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Far Cry 5	18−20 −137%	45−50 +137%
Forza Horizon 4	85−90 −159%	220−230 +159%
Hitman 3	18−20 −137%	45−50 +137%
Horizon Zero Dawn	30−35 −158%	85−90 +158%
Metro Exodus	27−30 −159%	75−80 +159%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −150%	75−80 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −135%	40−45 +135%
Watch Dogs: Legion	95−100 −155%	250−260 +155%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−150%

65−70
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Far Cry New Dawn	12−14 −150%	30−33 +150%
Hitman 3	12−14 −150%	30−33 +150%
Horizon Zero Dawn	80−85 −159%	210−220 +159%
Metro Exodus	16−18 −150%	40−45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −133%	35−40 +133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −133%	21−24 +133%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −125%	18−20 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	21−24 −150%	55−60 +150%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −150%	40−45 +150%
Watch Dogs: Legion	6−7 −133%	14−16 +133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−150%

35−40
+150%

これが人気ゲームでのM4000MとRTX 5000の競争である：

RTX 5000は1080pでは147%速い。
RTX 5000は4Kでは150%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.94	41.37
ノベルティ	18 ８月 2015	13 ８月 2018
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	230 ワット