Quadro M2000M ضد Quadro RTX 5000

المركز في تصنيف الأداء	487	98
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	14.34
كفاءة الطاقة	11.17	12.35
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM107	TU104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	3 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	3072
سرعة الساعة الأساسية	1029 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	1098 MHz	1815 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.92	348.5
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M2000M 8.96

RTX 5000 41.44
+363%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M2000M 3452

RTX 5000 15967
+363%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

M2000M 9796

RTX 5000 102718
+949%

GeekBench 5 Vulkan

M2000M 9534

RTX 5000 94213
+888%

GeekBench 5 CUDA

M2000M 10438

RTX 5000 96650
+826%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −344%	160−170 +344%
4K	12 −358%	55−60 +358%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	14.37
4K	لايوجد بيانات	41.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−329%

60−65
+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −355%	100−105 +355%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −362%	60−65 +362%
Battlefield 5	27−30 −344%	120−130 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −344%	80−85 +344%
Cyberpunk 2077	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry 5	21−24 −352%	95−100 +352%
Far Cry New Dawn	24−27 −340%	110−120 +340%
Forza Horizon 4	60−65 −350%	270−280 +350%
Hitman 3	16−18 −341%	75−80 +341%
Horizon Zero Dawn	50−55 −360%	230−240 +360%
Metro Exodus	27−30 −329%	120−130 +329%
Red Dead Redemption 2	24−27 −340%	110−120 +340%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −333%	130−140 +333%
Watch Dogs: Legion	60−65 −350%	270−280 +350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −355%	100−105 +355%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −362%	60−65 +362%
Battlefield 5	27−30 −344%	120−130 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −344%	80−85 +344%
Cyberpunk 2077	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry 5	21−24 −352%	95−100 +352%
Far Cry New Dawn	24−27 −340%	110−120 +340%
Forza Horizon 4	60−65 −350%	270−280 +350%
Hitman 3	16−18 −341%	75−80 +341%
Horizon Zero Dawn	50−55 −360%	230−240 +360%
Metro Exodus	27−30 −329%	120−130 +329%
Red Dead Redemption 2	24−27 −340%	110−120 +340%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −333%	130−140 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −317%	300−310 +317%
Watch Dogs: Legion	60−65 −350%	270−280 +350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −355%	100−105 +355%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −362%	60−65 +362%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −344%	80−85 +344%
Cyberpunk 2077	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry 5	21−24 −352%	95−100 +352%
Forza Horizon 4	60−65 −350%	270−280 +350%
Hitman 3	16−18 −341%	75−80 +341%
Horizon Zero Dawn	50−55 −360%	230−240 +360%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −333%	130−140 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −329%	60−65 +329%
Watch Dogs: Legion	60−65 −350%	270−280 +350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
−340%

110−120

+340%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −341%	75−80 +341%
Far Cry New Dawn	14−16 −329%	60−65 +329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −344%	40−45 +344%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −320%	21−24 +320%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −344%	40−45 +344%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Forza Horizon 4	35−40 −347%	170−180 +347%
Hitman 3	12−14 −358%	55−60 +358%
Horizon Zero Dawn	18−20 −347%	85−90 +347%
Metro Exodus	12−14 −358%	55−60 +358%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −350%	45−50 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −338%	35−40 +338%
Watch Dogs: Legion	55−60 −356%	260−270 +356%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−333%

65−70
+333%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry New Dawn	6−7 −350%	27−30 +350%
Hitman 3	5−6 −320%	21−24 +320%
Horizon Zero Dawn	35−40 −344%	160−170 +344%
Metro Exodus	7−8 −329%	30−33 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −344%	40−45 +344%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	10−12 −355%	50−55 +355%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −320%	21−24 +320%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−344%

40−45

+344%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و RTX 5000 في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 هو 344 أسرع في 1080p
RTX 5000 هو 358 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.96	41.44
الجِدة	3 ديسمبر 2015	13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	230 واط

يحتوي M2000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 318.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 362.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Quadro RTX 5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.