Quadro M3000M ضد Radeon RX 5700 XT

المركز في تصنيف الأداء	343	75
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	61
قيمة المالي	2.43	100.00
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	GM204	Navi 10
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399
السعر الحالي	$981	$111 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 XT له قيمة 4015٪ أفضل للمال من M3000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,024	2560
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1905 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	304.8
أداء النقطة العائمة	2,150 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M3000M و Radeon RX 5700 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
CUDA	5.2	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M3000M 14.31

RX 5700 XT 43.07
+201%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 201٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M3000M 5526

RX 5700 XT 16634
+201%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 201% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M3000M 8289

RX 5700 XT 35823
+332%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 332% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M3000M 27405

RX 5700 XT 83961
+206%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 206% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M3000M 6537

RX 5700 XT 26189
+301%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 301% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M3000M 44603

RX 5700 XT 146093
+228%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 228% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

M3000M 50

RX 5700 XT 115
+128%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 128% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

M3000M 85

RX 5700 XT 110
+29.7%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 30% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

M3000M 52
+20.6%

RX 5700 XT 43

Quadro M3000M يتفوق على Radeon RX 5700 XT بمقدار 21% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

M3000M 77

RX 5700 XT 174
+126%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 126% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

M3000M 65

RX 5700 XT 81
+24.8%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 25% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

M3000M 22

RX 5700 XT 47
+113%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 113% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

M3000M 40

RX 5700 XT 141
+254%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 254% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

M3000M 5

RX 5700 XT 13
+165%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 165% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

M3000M 40

RX 5700 XT 138
+246%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 246% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

M3000M 77

RX 5700 XT 159
+106%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 106% في SPECviewperf 12 - Catia.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	57 −114%	122 +114%
1440p	24−27 −208%	74 +208%
4K	23 −104%	47 +104%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−255%

78
+255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −162%	76 +162%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −378%	110 +378%
Battlefield 5	45−50 −333%	199 +333%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −307%	118 +307%
Cyberpunk 2077	21−24 −255%	78 +255%
Far Cry 5	30−35 −279%	125 +279%
Far Cry New Dawn	35−40 −203%	118 +203%
Forza Horizon 4	65−70 −128%	155 +128%
Hitman 3	27−30 −211%	84 +211%
Horizon Zero Dawn	55−60 −329%	249 +329%
Metro Exodus	45−50 −206%	144 +206%
Red Dead Redemption 2	40−45 −188%	115 +188%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −420%	234 +420%
Watch Dogs: Legion	45−50 −157%	121 +157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −141%	70 +141%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −296%	91 +296%
Battlefield 5	45−50 −259%	165 +259%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −269%	107 +269%
Cyberpunk 2077	21−24 −241%	75 +241%
Far Cry 5	30−35 −206%	101 +206%
Far Cry New Dawn	35−40 −177%	108 +177%
Forza Horizon 4	65−70 −316%	283 +316%
Hitman 3	27−30 −230%	89 +230%
Horizon Zero Dawn	55−60 −407%	294 +407%
Metro Exodus	45−50 −213%	147 +213%
Red Dead Redemption 2	40−45 −188%	115 +188%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −329%	193 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −267%	154 +267%
Watch Dogs: Legion	45−50 −428%	248 +428%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −114%	62 +114%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −239%	78 +239%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −176%	80 +176%
Cyberpunk 2077	21−24 −205%	67 +205%
Far Cry 5	30−35 −121%	73 +121%
Forza Horizon 4	65−70 −118%	148 +118%
Horizon Zero Dawn	55−60 −133%	135 +133%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −280%	171 +280%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −323%	93 +323%
Watch Dogs: Legion	45−50 −42.6%	67 +42.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−170%

108
+170%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −350%	126 +350%
Far Cry New Dawn	24−27 −350%	117 +350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −279%	53 +279%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −436%	59 +436%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −359%	78 +359%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40 +471%
Far Cry 5	21−24 −322%	97 +322%
Forza Horizon 4	27−30 −341%	119 +341%
Hitman 3	16−18 −247%	59 +247%
Horizon Zero Dawn	27−30 −259%	104 +259%
Metro Exodus	24−27 −316%	104 +316%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −376%	119 +376%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −333%	65−70 +333%
Watch Dogs: Legion	9−10 −411%	46 +411%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−243%

79
+243%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −300%	56 +300%
Far Cry New Dawn	10−11 −340%	44 +340%
Hitman 3	10−11 −350%	45 +350%
Horizon Zero Dawn	14−16 −273%	55−60 +273%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −333%	39 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −286%	54 +286%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −338%	35 +338%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −371%	33 +371%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −371%	33 +371%
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	17 +750%
Far Cry 5	8−9 −275%	30 +275%
Forza Horizon 4	18−20 −316%	79 +316%
Horizon Zero Dawn	14−16 −320%	63 +320%
Metro Exodus	14−16 −300%	56 +300%
Watch Dogs: Legion	5−6 −160%	13 +160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−208%

40
+208%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 114 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 208 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 104 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 750 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 5700 XT تجاوز M3000M في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	14.31	43.07
الجِدة	2 أكتوبر 2015	7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	225 واط