Quadro M5000M ضد Radeon RX 5700 XT

المركز في تصنيف الأداء	301	86
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	47
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	48.85
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	GM204	Navi 10
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,536	2560
سرعة الساعة الأساسية	962 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	1051 MHz	1905 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	100.9	304.8
أداء النقطة العائمة	2.995 gflops	9.754 gflops
ROPs	64	64
TMUs	96	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
CUDA	5.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M5000M 18.20

RX 5700 XT 43.03
+136%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M5000M 7020

RX 5700 XT 16596
+136%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M5000M 11845

RX 5700 XT 35823
+202%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M5000M 9228

RX 5700 XT 26189
+184%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M5000M 63738

RX 5700 XT 146093
+129%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

M5000M 324161

RX 5700 XT 499658
+54.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M5000M 71

RX 5700 XT 115
+61.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M5000M 103

RX 5700 XT 110
+6.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M5000M 88
+103%

RX 5700 XT 43

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M5000M 97

RX 5700 XT 174
+79.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M5000M 82
+1%

RX 5700 XT 81

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M5000M 32

RX 5700 XT 47
+45.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M5000M 44

RX 5700 XT 141
+220%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M5000M 7

RX 5700 XT 13
+78.9%

SPECviewperf 12 - Showcase

M5000M 44

RX 5700 XT 138
+212%

SPECviewperf 12 - Catia

M5000M 97

RX 5700 XT 159
+64.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	80 −60%	128 +60%
1440p	30−35 −160%	78 +160%
4K	18−21 −167%	48 +167%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−179%

78
+179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −90%	76 +90%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −267%	110 +267%
Battlefield 5	55−60 −237%	199 +237%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −228%	118 +228%
Cyberpunk 2077	27−30 −179%	78 +179%
Far Cry 5	40−45 −198%	125 +198%
Far Cry New Dawn	45−50 −146%	118 +146%
Forza Horizon 4	110−120 −164%	298 +164%
Hitman 3	35−40 −140%	84 +140%
Horizon Zero Dawn	85−90 −256%	313 +256%
Metro Exodus	60−65 −132%	144 +132%
Red Dead Redemption 2	45−50 −135%	115 +135%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −173%	160−170 +173%
Watch Dogs: Legion	85−90 −201%	259 +201%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −285%	154 +285%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −203%	91 +203%
Battlefield 5	55−60 −180%	165 +180%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −197%	107 +197%
Cyberpunk 2077	27−30 −168%	75 +168%
Far Cry 5	40−45 −140%	101 +140%
Far Cry New Dawn	45−50 −125%	108 +125%
Forza Horizon 4	110−120 −150%	283 +150%
Hitman 3	35−40 −146%	86 +146%
Horizon Zero Dawn	85−90 −234%	294 +234%
Metro Exodus	60−65 −132%	144 +132%
Red Dead Redemption 2	45−50 −98%	97 +98%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −227%	193 +227%
The Witcher 3: Wild Hunt	126 +41.6%	85−90 −41.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 −188%	248 +188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −55%	62 +55%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −160%	78 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −122%	80 +122%
Cyberpunk 2077	27−30 −139%	67 +139%
Far Cry 5	40−45 −73.8%	73 +73.8%
Forza Horizon 4	110−120 −31%	148 +31%
Hitman 3	35−40 −137%	83 +137%
Horizon Zero Dawn	85−90 −53.4%	135 +53.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −190%	171 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −145%	93 +145%
Watch Dogs: Legion	85−90 +28.4%	67 −28.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−120%

108
+120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −260%	126 +260%
Far Cry New Dawn	27−30 −211%	84 +211%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −194%	53 +194%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −269%	59 +269%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −190%	58 +190%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40 +300%
Far Cry 5	21−24 −181%	59 +181%
Forza Horizon 4	95−100 −179%	273 +179%
Hitman 3	21−24 −181%	59 +181%
Horizon Zero Dawn	35−40 −189%	104 +189%
Metro Exodus	30−35 −215%	104 +215%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −240%	119 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −225%	65−70 +225%
Watch Dogs: Legion	100−110 −123%	241 +123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−163%

79
+163%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −211%	56 +211%
Far Cry New Dawn	12−14 −238%	44 +238%
Hitman 3	12−14 −246%	45 +246%
Horizon Zero Dawn	90−95 −31.5%	121 +31.5%
Metro Exodus	18−20 −242%	65 +242%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −200%	54 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −250%	35 +250%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −267%	33 +267%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −267%	33 +267%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	17 +467%
Far Cry 5	10−11 −200%	30 +200%
Forza Horizon 4	24−27 −229%	79 +229%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −274%	71 +274%
Watch Dogs: Legion	7−8 −85.7%	13 +85.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−150%

40
+150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 60 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 160 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 167 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون M5000M أسرع 42 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 467 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M5000M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RX 5700 XT متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.20	43.03
الجِدة	2 أكتوبر 2015	7 يوليو 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	225 واط

يحتوي M5000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 125% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 136.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.