Quadro FX 2500M ضد T600

المركز في تصنيف الأداء	1173	303
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	25.78
البنيان	G7x (2005−2007)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	G71glm	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	29 سبتمبر 2005 ( منذ18 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$99.99	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$126 (1.3x)	$143

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

FX 2500M و T600 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	640
سرعة الساعة الأساسية	8 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	500 MHz	1335 MHz
عدد الترانزستورات	278 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	90 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.00	53.40

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro FX 2500M و T600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-III	PCIe 3.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	38.4 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	9.0c (9_3)	12 (12_1)
نموذج تظليل	3.0	6.6
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FX 2500M 0.56

T600 16.74
+2889%

T600 يتفوق على Quadro FX 2500M بمقدار 2889٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

FX 2500M 217

T600 6470
+2882%

T600 يتفوق على Quadro FX 2500M بمقدار 2882% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	1−2 −5000%	51 +5000%
1440p	0−1	24
4K	0−1	23

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−767%

24−27
+767%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Cyberpunk 2077	3−4 −767%	24−27 +767%
Far Cry 5	4−5 −1000%	40−45 +1000%
Forza Horizon 4	3−4 −1767%	55−60 +1767%
Hitman 3	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Horizon Zero Dawn	10−12 −564%	73 +564%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −713%	65 +713%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Cyberpunk 2077	3−4 −767%	24−27 +767%
Far Cry 5	4−5 −2300%	96 +2300%
Forza Horizon 4	3−4 −1767%	55−60 +1767%
Hitman 3	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Horizon Zero Dawn	10−12 −409%	56 +409%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −225%	26 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1500%	48 +1500%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Cyberpunk 2077	3−4 −767%	24−27 +767%
Far Cry 5	4−5 −1000%	40−45 +1000%
Forza Horizon 4	3−4 −1767%	55−60 +1767%
Horizon Zero Dawn	10−12 −255%	39 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −800%	27 +800%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −425%	21−24 +425%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	1−2 −2500%	26 +2500%
Horizon Zero Dawn	3−4 −800%	27 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1700%	18−20 +1700%

4K
High Preset

Far Cry 5	4−5 −925%	41 +925%
Horizon Zero Dawn	1−2 −1700%	18−20 +1700%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn	1−2 −1400%	15 +1400%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−650%

14−16
+650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FX 2500M و T600 في الألعاب الشعبية:

T600 هو 5000 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون T600 أسرع 2500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، T600 تجاوز FX 2500M في كل 32 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	0.56	16.74
الجِدة	29 سبتمبر 2005	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	90 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	40 واط