Quadro FX 2500M 与 T600

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro FX 1500M Quadro FX 1600M Quadro FX 1700M Quadro FX 1800M Quadro FX 2500M Quadro FX 2700M Quadro FX 2800M Quadro FX 3500M Quadro FX 3600M Quadro FX 3700M Quadro FX 3800M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
T400 T400 4 GB T600

绩效总分

我们比较了 Quadro FX 2500M 和 T600，包括规格和性能数据。

FX 2500M
2005
512 兆字节 GDDR3,45 Watt
0.56

根据我们的综合基准结果，T600的表现比FX 2500M高出了2893%。

内容

FX 2500M FX 2500M
T600 T600

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro FX 2500M和T600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1211321
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.8729.21
架构Curie (2003−2013)Turing (2018−2022)
代号G71TU117
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期29 9月 2005（19年 前）6 5月 2021（3年 前）
发布时的价格$99.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro FX 2500M和T600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 2500M和T600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32640
核心频率500 MHz735 MHz
Boost模式下的频率500 MHz1335 MHz
晶体管数278 million4,700 million
工艺过程90 nm12 nm
(TDP)能源消耗45 Watt40 Watt
纹理填充率12.0053.40
带浮点的性能没有数据1.709 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2440

外形尺寸和兼容性

负责Quadro FX 2500M和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-IIIPCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro FX 2500M和T600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率600 MHz1250 MHz
内存通过量38.4 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro FX 2500M和T600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了Quadro FX 2500M和T600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
着色器3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Quadro FX 2500M和T600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FX 2500M 0.56
T600 16.76
+2893%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 2500M 217
T600 6465
+2879%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 2500M 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−5100%
52
+5100%
1440p0−124
4K0−121

每格成本，美元

1080p99.99没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−767%
24−27
+767%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−850%
35−40
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Cyberpunk 2077 3−4
−767%
24−27
+767%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 5−6
−540%
30−35
+540%
Horizon Zero Dawn 10−12
−655%
80−85
+655%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−817%
55−60
+817%
Watch Dogs: Legion 30−33
−177%
80−85
+177%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−850%
35−40
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Cyberpunk 2077 3−4
−767%
24−27
+767%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 5−6
−540%
30−35
+540%
Horizon Zero Dawn 10−12
−655%
80−85
+655%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−750%
51
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−290%
35−40
+290%
Watch Dogs: Legion 30−33
−177%
80−85
+177%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−850%
35−40
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Cyberpunk 2077 3−4
−767%
24−27
+767%
Hitman 3 5−6
−540%
30−35
+540%
Horizon Zero Dawn 10−12
−255%
39
+255%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−650%
45
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27
+170%
Watch Dogs: Legion 30−33
−177%
80−85
+177%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2500%
24−27
+2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Hitman 3 6−7
−233%
20−22
+233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−800%
27
+800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−10100%
100−110
+10100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−833%
27−30
+833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 FX 2500M 和 T600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T600 的5100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，T600的速度要快 10100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T600 在 35项测试 中领先 (50%)
  • 在 35项测试 (50%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.56 16.76
新颖性 29 9月 2005 6 5月 2021
最大存储容量 512 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 90 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 40 瓦特

T600 的综合绩效得分高出 2892.9%、年龄优势为 15 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、650%更先进的光刻工艺、耗电量降低了12.5%.

我们推荐使用 T600，因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 2500M。

应当记住，Quadro FX 2500M是为移动工作站设计的，而T600是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro FX 2500M和T600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro FX 2500M
Quadro FX 2500M
NVIDIA T600
T600
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FX 2500M Quadro FX 2500M
或者
FX 770M Quadro FX 770M
T600 T600
或者
P106-100 P106 100
FX 2500M Quadro FX 2500M
或者
FX 880M Quadro FX 880M
GeForce 410M GeForce 410M
或者
7600 GT GeForce 7600 GT
GeForce 320M GeForce 320M
或者
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce 320M GeForce 320M
或者
Curacao Curacao
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
或者
GT 730 GeForce GT 730
NVS 320M Quadro NVS 320M
或者
PRO W7700 Radeon PRO W7700
Go 7800 GTX SLI GeForce Go 7800 GTX SLI
或者
RX 580X （移动） Radeon RX 580X （移动）
9700M GT GeForce 9700M GT
或者
Neo Neo
K4100M Quadro K4100M
或者
FirePro M6000 FirePro M6000
FX 3500M Quadro FX 3500M
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
GT 330M GeForce GT 330M
或者
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 4 票

以1到5分的等级为Quadro FX 2500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 680 票

以1到5分的等级为T600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro FX 2500M和T600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。