Iris Pro Graphics P580 ضد Quadro M1000M

المركز في تصنيف الأداء	580	499
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	0.83
البنيان	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	Skylake GT4e	GM107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$200.89
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$706 (3.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	72	512
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	993 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	1072 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	75.60	31.78
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1,017 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Pro Graphics P580 و Quadro M1000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x1	MXM-A (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	2 غيغابايت/4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	eDRAM + 64/128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	لايوجد بيانات	1.2

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	لايوجد بيانات	+
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.97	+
CUDA	لايوجد بيانات	5.0

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Pro Graphics P580 5.22

M1000M 7.42
+42.1%

Quadro M1000M يتفوق على Iris Pro Graphics P580 بمقدار 42٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Iris Pro Graphics P580 2020

M1000M 2873
+42.2%

Quadro M1000M يتفوق على Iris Pro Graphics P580 بمقدار 42% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27−30 −44.4%	39 +44.4%
4K	9−10 −44.4%	13 +44.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−33.3%

12−14
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −100%	10−11 +100%
Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry New Dawn	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Forza Horizon 4	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Hitman 3	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −100%	10−11 +100%
Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry New Dawn	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Forza Horizon 4	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Hitman 3	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Metro Exodus	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −100%	10−11 +100%
Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry New Dawn	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Forza Horizon 4	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −100%	6−7 +100%
Battlefield 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry New Dawn	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	0−1	4−5
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Pro Graphics P580 و M1000M في الألعاب الشعبية:

M1000M هو 44 أسرع في 1080p
M1000M هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، M1000M أسرع 800٪ من Iris Pro Graphics P580.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M1000M متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	5.22	7.42
الجِدة	1 سبتمبر 2015	2 أكتوبر 2015
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	2 غيغابايت/4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	40 واط