Iris Pro Graphics P580 vs Quadro M1000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Pro Graphics P580 и Quadro M1000M, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Pro Graphics P580
2015
64 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
5.02

M1000M опережает Iris Pro Graphics P580 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и Quadro M1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности624540
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.18
Энергоэффективность24.1312.73
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорSkylake GT4eGM107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)18 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных200.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и Quadro M1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и Quadro M1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров576512
Частота ядра350 МГц993 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1072 МГц
Количество транзисторов189 млн1,870 млн
Технологический процесс14 nm+28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт40 Вт
Скорость текстурирования75.6031.78
Производительность с плавающей точкой1.21 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs916
TMUs7232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и Quadro M1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсRing BusMXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и Quadro M1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
Максимальный объём памяти64 Гб2 Гб/4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1253 МГц
Пропускная способность памятинет данных80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и Quadro M1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Quadro M1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Quadro M1000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA-5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics P580 и Quadro M1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics P580 5.02
M1000M 7.06
+40.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 2020
M1000M 2842
+40.7%

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics P580 и Quadro M1000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
−44.4%
39
+44.4%
4K10−12
−60%
16
+60%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.15
4Kнет данных12.56

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Dota 2 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Far Cry 5 24−27
−32%
30−35
+32%
Fortnite 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Grand Theft Auto V 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Metro Exodus 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Valorant 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
World of Tanks 85−90
−32.9%
110−120
+32.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Dota 2 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Far Cry 5 24−27
−32%
30−35
+32%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 5 10−11
−70%
16−18
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Valorant 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
World of Tanks 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Forza Horizon 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 5−6
−120%
10−12
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−40%
21−24
+40%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 5−6
−40%
7−8
+40%

Так Iris Pro Graphics P580 и M1000M конкурируют в популярных играх:

  • M1000M на 44% быстрее в 1080p
  • M1000M на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, M1000M на 120% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M1000M лучше в 60 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.02 7.06
Максимальный объём памяти 64 Гб 2 Гб/4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 40 Ватт

У Iris Pro Graphics P580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества M1000M: производительность выше на 40.6%.

Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics P580 предназначена для ноутбуков, а Quadro M1000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics P580 и Quadro M1000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 5 голосов

Оцените Iris Pro Graphics P580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 578 голосов

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics P580 или Quadro M1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.