Iris Pro Graphics P580 बनाम Quadro M1000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics P580
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K2200M M600M M620 M1000M M2000M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Pro Graphics P580 की तुलना Quadro M1000M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Pro Graphics P580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
5.24

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M1000M Iris Pro Graphics P580 से काफी अधिक 41% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
M1000M M1000M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Pro Graphics P580 और Quadro M1000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान613528
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है3.88
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 9 Skylake (2015−2016)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामSkylake GT4eGM107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$200.89

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Iris Pro Graphics P580 और Quadro M1000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Pro Graphics P580 और Quadro M1000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या72512
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz993 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz1072 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट75.6031.78
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.21 gflops1.017 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Pro Graphics P580 और Quadro M1000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1MXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Pro Graphics P580 और Quadro M1000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार64 GB2 GB/4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईeDRAM + 64/128 Bit128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है80 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Pro Graphics P580 और Quadro M1000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Pro Graphics P580 और Quadro M1000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.97+
CUDA-5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Pro Graphics P580 और Quadro M1000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Pro Graphics P580 5.24
M1000M 7.41
+41.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Pro Graphics P580 2020
M1000M 2859
+41.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24−27
−54.2%
37
+54.2%
4K9−10
−44.4%
13
+44.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17%
55−60
+17%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−244%
62
+244%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17%
55−60
+17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17%
55−60
+17%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−178%
24−27
+178%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार Iris Pro Graphics P580 और M1000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M1000M, 1080p में 54% तेज है
  • M1000M, 4K में 44% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Pro Graphics P580 64% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, M1000M 600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Pro Graphics P580 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • M1000M 66 परीक्षण (94%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.24 7.41
नवीनता 1 सितंबर 2015 2 अक्टूबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 64 GB 2 GB/4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 40 वाट

Iris Pro Graphics P580 को 1 महीने का आयु लाभ है, में 3100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 166.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, M1000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 41.4% अधिक है।

Quadro M1000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Pro Graphics P580 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Pro Graphics P580 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro M1000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Pro Graphics P580 और Quadro M1000M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
या
GTX 765M GeForce GTX 765M
M1000M Quadro M1000M
या
Quadro M620 Quadro M620
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
या
R9 M385 Radeon R9 M385
R9 M390 Radeon R9 M390
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
K3100M Quadro K3100M
या
GeForce 930M GeForce 930M
W5170M FirePro W5170M
या
GT 740M GeForce GT 740M
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
RX 6600 Radeon RX 6600
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
R9 M290X Radeon R9 M290X
या
FirePro D300 FirePro D300
M2000M Quadro M2000M
या
T400 4 GB T400 4 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 4 वोट

Iris Pro Graphics P580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 521 वोट

Quadro M1000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Pro Graphics P580 और Quadro M1000M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।