GeForce 930MX ضد 8600 GT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce 930MX مع GeForce 8600 GT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce 930MX
2016
2 غيغابايت DDR3, GDDR5, 17 Watt
3.34
+944%

يتفوق 930MX على 8600 GT بنسبة هائلة 944 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7421314
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.550.47
البنيانMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUGM108G84
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2016 ( منذ8 سنوات)17 أبريل 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38432
سرعة الساعة الأساسية952 MHz540 MHz
زيادة سرعة الساعة1020 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات289 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)17 Watt47 Watt
معدل تعبئة النسيج24.488.640
أداء النقطة العائمة0.7834 TFLOPS0.07616 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
طوللايوجد بيانات170 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3, GDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى2 غيغابايت512 ميغابايت
تكوين الذاكرة القياسي لكل وحدة معالجة رسوماتلايوجد بيانات256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s22.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs2x DVI, 1x S-Video

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost2.0لايوجد بيانات
Optimus+-
GameWorks+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
نموذج تظليل5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce 930MX 3.34
+944%
8600 GT 0.32

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 930MX 1283
+943%
8600 GT 123

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
+1400%
1−2
−1400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات159.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 8 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Forza Horizon 4 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 5 10 0−1
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 13
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 6−7 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 17
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 10 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 12
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+1200%
2−3
−1200%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10 0−1
Valorant 6−7 0−1
World of Tanks 55−60
+1060%
5−6
−1060%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 33
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 9 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Valorant 6−7 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 10−11 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 930MX و 8600 GT في الألعاب الشعبية:

  • GeForce 930MX هو 1400 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.34 0.32
الجِدة 1 مارس 2016 17 أبريل 2007
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 512 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 17 واط 47 واط

يحتوي GeForce 930MX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 943.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 176.5% من استهلاك الطاقة،

GeForce 930MX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8600 GT في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 930MX بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 8600 GT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 406 أصوات

قيم GeForce 930MX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1041 أصوات

قيم GeForce 8600 GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.