Radeon Graphics (Ryzen 7000): المواصفات والاختبارات
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يوفر Radeon Graphics (Ryzen 7000) أداءً ضعيفًا في الألعاب والأداء القياسي عند 4.43% من 4.43% من أداء المتصدر وهو GeForce RTX 4090.
خلاصة
بدأت في بيع Radeon Graphics (Ryzen 7000) 26 سبتمبر 2022. هذه بطاقة دفتر ملاحظات معمارية RDNA 2 تعتمد على عملية التصنيع 6 nm وتهدف بشكل أساسي إلى الاستخدام المكتبي.
التفاصيل الأساسية
بعض الحقائق الأساسية حول Radeon Graphics (Ryzen 7000): الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.
| المركز في تصنيف الأداء | 669 | |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | |
| البنيان | RDNA 2 (2022−2023) | |
| اسم رمز GPU | Raphael | |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | |
| تاريخ الافراج عنه | 26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Radeon Graphics (Ryzen 7000) معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Radeon Graphics (Ryzen 7000) ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 128 | من 21760 (GeForce RTX 5090) |
| زيادة سرعة الساعة | 2200 MHz | من 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 6 nm | من 3 nm (Arc Graphics 140V) |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة على Radeon Graphics (Ryzen 7000): نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.
| الذاكرة المشتركة | + |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
تم إدراج Radeon Graphics (Ryzen 7000) APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.
| DirectX | 12_2 |
أداء معياري
الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Radeon Graphics (Ryzen 7000). لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.
أرسل نتائج الاختبار إلى Radeon Graphics (Ryzen 7000).
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة Radeon Graphics (Ryzen 7000) للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:
| Full HD | 17 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Forza Horizon 4 | 17 | |
| Forza Horizon 5 | 8−9 | |
| Metro Exodus | 10−11 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| Valorant | 10−12 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Dota 2 | 14 | |
| Far Cry 5 | 23 | |
| Fortnite | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 11 | |
| Forza Horizon 5 | 8−9 | |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | |
| Metro Exodus | 10−11 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | |
| Valorant | 10−12 | |
| World of Tanks | 70−75 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Dota 2 | 37 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 9 | |
| Forza Horizon 5 | 8−9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | |
| Valorant | 10−12 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5 | |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| World of Tanks | 30−35 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 10−11 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| Forza Horizon 5 | 6−7 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | |
| Valorant | 12−14 |
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18 | |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Fortnite | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| Valorant | 4−5 |
المكافئ NVIDIA
نعتقد أن أقرب ما يعادل Radeon Graphics (Ryzen 7000) من NVIDIA هو ، وهو أبطأ بنسبة 1٪ وأقل بمقدار 2 المواقف في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ Radeon Graphics (Ryzen 7000):
وحدات معالجة الرسومات المماثلة
فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.
المعالجات الموصى بها
يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Radeon Graphics (Ryzen 7000) وفقًا لإحصائياتنا.
