GeForce RTX 3070 Ti Mobile ضد RTX A4500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	74	80
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.63	22.07
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5632	5888
سرعة الساعة الأساسية	915 MHz	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	1410 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	248.2	276.0
أداء النقطة العائمة	15.88 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	80	96
TMUs	176	184
Tensor Cores	176	184
Ray Tracing Cores	44	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 Ti Mobile 46.06
+2.9%

RTX A4500 Mobile 44.78

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti Mobile 17809
+2.9%

RTX A4500 Mobile 17315

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	121 +10%	110−120 −10%
1440p	72 +10.8%	65−70 −10.8%
4K	49 +8.9%	45−50 −8.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	130−140 +3.1%	120−130 −3.1%
Counter-Strike 2	111 +13.3%	95−100 −13.3%
Cyberpunk 2077	129 +31.6%	95−100 −31.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	158 +24.4%	120−130 −24.4%
Battlefield 5	140−150 +1.4%	130−140 −1.4%
Counter-Strike 2	95 −3.2%	95−100 +3.2%
Cyberpunk 2077	111 +13.3%	95−100 −13.3%
Far Cry 5	138 +7.8%	120−130 −7.8%
Fortnite	180−190 +2.8%	170−180 −2.8%
Forza Horizon 4	160−170 +3.1%	160−170 −3.1%
Forza Horizon 5	133 +8.1%	120−130 −8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Valorant	240−250 +2.1%	230−240 −2.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95 −33.7%	120−130 +33.7%
Battlefield 5	140−150 +1.4%	130−140 −1.4%
Counter-Strike 2	91 −7.7%	95−100 +7.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	89 −10.1%	95−100 +10.1%
Dota 2	146 −0.7%	140−150 +0.7%
Far Cry 5	131 +2.3%	120−130 −2.3%
Fortnite	180−190 +2.8%	170−180 −2.8%
Forza Horizon 4	160−170 +3.1%	160−170 −3.1%
Forza Horizon 5	124 +0.8%	120−130 −0.8%
Grand Theft Auto V	141 +5.2%	130−140 −5.2%
Metro Exodus	95 −5.3%	100−105 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	188 +24.5%	150−160 −24.5%
Valorant	240−250 +2.1%	230−240 −2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +1.4%	130−140 −1.4%
Counter-Strike 2	66 −48.5%	95−100 +48.5%
Cyberpunk 2077	81 −21%	95−100 +21%
Dota 2	138 −6.5%	140−150 +6.5%
Far Cry 5	122 −4.9%	120−130 +4.9%
Forza Horizon 4	160−170 +3.1%	160−170 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −46.6%	150−160 +46.6%
Valorant	193 −23.3%	230−240 +23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190
+2.8%

170−180

−2.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +3.1%	280−290 −3.1%
Grand Theft Auto V	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Metro Exodus	53 −17%	60−65 +17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	270−280 +1.9%	260−270 −1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Counter-Strike 2	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	50 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	100 −1%	100−110 +1%
Forza Horizon 4	120−130 +4.1%	120−130 −4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +3.7%	80−85 −3.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+2.7%

110−120

−2.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Grand Theft Auto V	95 +2.2%	90−95 −2.2%
Metro Exodus	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +13.4%	65−70 −13.4%
Valorant	250−260 +2.8%	250−260 −2.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +3%	65−70 −3%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	26 +13%	21−24 −13%
Dota 2	128 +10.3%	110−120 −10.3%
Far Cry 5	59 +5.4%	55−60 −5.4%
Forza Horizon 4	80−85 +3.7%	80−85 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+3.6%

55−60

−3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti Mobile و RTX A4500 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti Mobile هو 10 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti Mobile هو 11 أسرع في 1440p
RTX 3070 Ti Mobile هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3070 Ti Mobile أسرع 32 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 48 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti Mobile متقدم في 46 الاختبارات (72٪)
RTX A4500 Mobile متقدم في 14 الاختبارات (22٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	46.06	44.78
الجِدة	4 يناير 2022	22 مارس 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	140 واط

يحتوي RTX 3070 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.9% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3070 Ti Mobile وRTX A4500 Mobile.

اعلم أن GeForce RTX 3070 Ti Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3070 Ti

RTX A4500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

ضد

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX A4500 Mobile

ضد

RTX A5500 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

RTX 3060 12 GB GA104

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

ضد

Radeon 680M

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

ضد

RX 6800S

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 908 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 Ti Mobile أو RTX A4500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: