RTX A4500 Mobile ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	82	227
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.89	28.70
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA104	GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)	6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	2560
سرعة الساعة الأساسية	930 MHz	1237 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	1492 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	140 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	276.0	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	17.66 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	96	لايوجد بيانات
TMUs	184	لايوجد بيانات
Tensor Cores	184	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120−130 +69%	71 −69%
1440p	60−65 +76.5%	34 −76.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +93.8%	65−70 −93.8%
Counter-Strike 2	230−240 +70.6%	130−140 −70.6%
Cyberpunk 2077	95−100 +21%	81 −21%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +93.8%	65−70 −93.8%
Battlefield 5	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%
Counter-Strike 2	230−240 +70.6%	130−140 −70.6%
Cyberpunk 2077	95−100 +53.1%	64 −53.1%
Far Cry 5	120−130 +54.2%	83 −54.2%
Fortnite	170−180 +52.1%	110−120 −52.1%
Forza Horizon 4	160−170 +70.2%	90−95 −70.2%
Forza Horizon 5	120−130 +70.7%	75−80 −70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +73.9%	90−95 −73.9%
Valorant	230−240 +45.4%	160−170 −45.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +93.8%	65−70 −93.8%
Battlefield 5	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%
Counter-Strike 2	230−240 +70.6%	130−140 −70.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.4%	250−260 −9.4%
Cyberpunk 2077	95−100 +113%	46 −113%
Dota 2	140−150 +20.7%	120−130 −20.7%
Far Cry 5	120−130 +68.4%	76 −68.4%
Fortnite	170−180 +52.1%	110−120 −52.1%
Forza Horizon 4	160−170 +70.2%	90−95 −70.2%
Forza Horizon 5	120−130 +70.7%	75−80 −70.7%
Grand Theft Auto V	130−140 +47.3%	91 −47.3%
Metro Exodus	100−105 +92.3%	50−55 −92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +73.9%	90−95 −73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +63.7%	91 −63.7%
Valorant	230−240 +45.4%	160−170 −45.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%
Cyberpunk 2077	95−100 +151%	39 −151%
Dota 2	140−150 +20.7%	120−130 −20.7%
Far Cry 5	120−130 +80.3%	71 −80.3%
Forza Horizon 4	160−170 +70.2%	90−95 −70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +73.9%	90−95 −73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +198%	50 −198%
Valorant	230−240 +45.4%	160−170 −45.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+52.1%

110−120

−52.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	110−120 +112%	50−55 −112%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +71.3%	160−170 −71.3%
Grand Theft Auto V	85−90 +113%	40 −113%
Metro Exodus	60−65 +93.8%	30−35 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	260−270 +32.2%	200−210 −32.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +57.6%	65−70 −57.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +117%	21−24 −117%
Far Cry 5	100−105 +92.3%	52 −92.3%
Forza Horizon 4	120−130 +98.4%	60−65 −98.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +116%	37 −116%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+98.2%

55−60

−98.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Counter-Strike 2	50−55 +117%	21−24 −117%
Grand Theft Auto V	90−95 +109%	40−45 −109%
Metro Exodus	35−40 +90%	20−22 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Valorant	250−260 +83.2%	130−140 −83.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +83.3%	35−40 −83.3%
Counter-Strike 2	50−55 +117%	21−24 −117%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Dota 2	110−120 +48.7%	75−80 −48.7%
Far Cry 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Forza Horizon 4	80−85 +92.9%	40−45 −92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +136%	24−27 −136%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+115%

24−27

−115%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A4500 Mobile و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A4500 Mobile هو 69 أسرع في 1080p
RTX A4500 Mobile هو 76 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 198 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX A4500 Mobile تجاوز RTX 3050 6GB Mobile في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.54	21.65
الجِدة	22 مارس 2022	6 يناير 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	140 واط	60 واط

يحتوي RTX A4500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78% أعلى، وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،.

RTX A4500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A4500

GeForce RTX 3050 6GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A4500 Mobile

ضد

RTX A5500 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

ضد

GeForce RTX 2060 Max-Q

RTX A4500 Mobile

ضد

RTX A5000 Mobile

NVIDIA AGX Orin 64 GB

ضد

A4500 Mobile

NVIDIA RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

RTX 5000 Mobile Ada Generation

ضد

A4500 Mobile

NVIDIA RTX 5000 X2 Mobile

ضد

A4500 Mobile

NVIDIA A1000 Mobile 6 GB

ضد

A4500 Mobile

RTX 4000 SFF Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4 756 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A4500 Mobile أو GeForce RTX 3050 6GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: