Radeon RX 7600 ضد GeForce GTX 1070

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 7600 و GeForce GTX 1070، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 7600
2023
8 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
37.15
+22.9%

يتفوق RX 7600 على GTX 1070 بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء94157
الترتيب حسب الشعبية5227
تقييم الفعالية من حيث التكلفة90.1620.39
كفاءة الطاقة17.8215.95
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUNavi 33GP104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$269 $379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 342٪ أفضل للمال من GTX 1070.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481920
سرعة الساعة الأساسية1720 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة2655 MHz1683 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات94 °C
معدل تعبئة النسيج339.8202.0
أداء النقطة العائمة21.75 TFLOPS6.463 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128120
Ray Tracing Cores32لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول204 mm267 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات500 واط
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz8 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s256 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boostلايوجد بيانات3.0
VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.21.2
Vulkan1.3+
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600 37.15
+22.9%
GTX 1070 30.22

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16598
+22.9%
GTX 1070 13504

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 43430
+76.2%
GTX 1070 24652

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 114647
+125%
GTX 1070 50995

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600 32404
+77.5%
GTX 1070 18255

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600 183336
+71.4%
GTX 1070 106934

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7600 646153
+39.3%
GTX 1070 463865

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD141
+20.5%
117
−20.5%
1440p71
+2.9%
69
−2.9%
4K37
−32.4%
49
+32.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.91
+69.8%
3.24
−69.8%
1440p3.79
+45%
5.49
−45%
4K7.27
+6.4%
7.73
−6.4%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 70 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 45 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 6 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 348
+86.1%
180−190
−86.1%
Cyberpunk 2077 148
+100%
70−75
−100%
Hogwarts Legacy 161
+121%
70−75
−121%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−4.4%
141
+4.4%
Counter-Strike 2 336
+79.7%
180−190
−79.7%
Cyberpunk 2077 117
+58.1%
70−75
−58.1%
Far Cry 5 183
+72.6%
106
−72.6%
Fortnite 170−180
−48.8%
256
+48.8%
Forza Horizon 4 150−160
+19.4%
129
−19.4%
Forza Horizon 5 120−130
+20.4%
100−110
−20.4%
Hogwarts Legacy 120
+64.4%
70−75
−64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+15.6%
135
−15.6%
Valorant 230−240
+14.9%
200−210
−14.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+13.4%
119
−13.4%
Counter-Strike 2 179
−4.5%
180−190
+4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 100
+35.1%
70−75
−35.1%
Far Cry 5 174
+74%
100
−74%
Fortnite 170−180
−1.7%
175
+1.7%
Forza Horizon 4 150−160
+27.3%
121
−27.3%
Forza Horizon 5 120−130
+20.4%
100−110
−20.4%
Grand Theft Auto V 150
+35.1%
111
−35.1%
Hogwarts Legacy 94
+28.8%
70−75
−28.8%
Metro Exodus 113
+82.3%
62
−82.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+27.9%
122
−27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+75%
120
−75%
Valorant 230−240
+14.9%
200−210
−14.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+26.2%
107
−26.2%
Cyberpunk 2077 90
+21.6%
70−75
−21.6%
Far Cry 5 163
+81.1%
90
−81.1%
Forza Horizon 4 150−160
+63.8%
94
−63.8%
Hogwarts Legacy 71
−2.8%
70−75
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+92.6%
81
−92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+95.2%
63
−95.2%
Valorant 230−240
+14.9%
200−210
−14.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+35.4%
127
−35.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+22.1%
220−230
−22.1%
Grand Theft Auto V 77
+20.3%
60−65
−20.3%
Metro Exodus 65
+71.1%
38
−71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+10.1%
230−240
−10.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+20.2%
84
−20.2%
Cyberpunk 2077 56
+55.6%
35−40
−55.6%
Far Cry 5 115
+69.1%
68
−69.1%
Forza Horizon 4 110−120
+45.6%
79
−45.6%
Hogwarts Legacy 50
+31.6%
35−40
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+45.8%
55−60
−45.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+34.2%
79
−34.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 22
−68.2%
35−40
+68.2%
Grand Theft Auto V 82
+32.3%
62
−32.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 38
+65.2%
23
−65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+37.2%
43
−37.2%
Valorant 240−250
+22.7%
190−200
−22.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+42.2%
45
−42.2%
Counter-Strike 2 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Cyberpunk 2077 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 57
+62.9%
35
−62.9%
Forza Horizon 4 75−80
+48.1%
52
−48.1%
Hogwarts Legacy 22
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+57.1%
35
−57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+35.9%
39
−35.9%

Full HD
High Preset

Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و GTX 1070 في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600 هو 21 أسرع في 1080p
  • RX 7600 هو 3 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 هو 32 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7600 أسرع 121 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1070 أسرع 68 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600 متقدم في 56 الاختبارات (85٪)
  • GTX 1070 متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 37.15 30.22
الجِدة 24 مايو 2023 10 یونیو 2016
العملية التكنولوجية 6 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 150 واط

يحتوي RX 7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%

أما GTX 1070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 10% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 2291 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9122 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600 أو GeForce GTX 1070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.