GeForce MX570 vs Radeon 780M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce MX570 z Radeon 780M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX570
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
12.97

780M przewyższa MX570 o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX570 i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności397350
Miejsce według popularnościnie w top-10043
Wydajność energetyczna41.7584.07
ArchitekturaAmpere (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimGA107Phoenix
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydaniaMaj 2022 (3 lata temu)31 stycznia 2024 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX570 i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX570 i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048768
Częstotliwość rdzenia832 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1155 MHz2900 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych25,390 million
Proces technologiczny8 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami73.92139.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.731 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6448
Tensor Cores64brak danych
Ray Tracing Cores1612
L0 Cachebrak danych192 KB
L1 Cache2 MB256 KB
L2 Cache2 MB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX570 i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX570 i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1500 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci96 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX570 i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsMotherboard Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX570 i Radeon 780M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX570 i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX570 i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX570 12.97
Radeon 780M 15.67
+20.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX570 Samples: 40 5737
Radeon 780M Samples: 6602 6931
+20.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce MX570 11286
Radeon 780M 12819
+13.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GeForce MX570 8469
+5.9%
Radeon 780M 7997

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce MX570 50683
+5.3%
Radeon 780M 48112

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX570 i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD38
+8.6%
35
−8.6%
1440p18−20
−22.2%
22
+22.2%
4K10−12
−30%
13
+30%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 122
+2.5%
119
−2.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−40%
35
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−20%
70−75
+20%
Counter-Strike 2 106
+29.3%
82
−29.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Far Cry 5 45−50
+0%
45
+0%
Fortnite 75−80
−16.5%
90−95
+16.5%
Forza Horizon 4 55−60
−19%
65−70
+19%
Forza Horizon 5 40−45
−47.7%
65
+47.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−4%
26
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Valorant 110−120
−13.7%
130−140
+13.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−20%
70−75
+20%
Counter-Strike 2 40
+2.6%
39
−2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−13.2%
210−220
+13.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Dota 2 90−95
−12.2%
100−110
+12.2%
Far Cry 5 45−50
+9.8%
41
−9.8%
Fortnite 75−80
−16.5%
90−95
+16.5%
Forza Horizon 4 55−60
−19%
65−70
+19%
Forza Horizon 5 40−45
−36.4%
60
+36.4%
Grand Theft Auto V 54
+20%
45
−20%
Hogwarts Legacy 24−27
+25%
20
−25%
Metro Exodus 27−30
+0%
29
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−24.3%
46
+24.3%
Valorant 110−120
−13.7%
130−140
+13.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−20%
70−75
+20%
Cyberpunk 2077 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Dota 2 90−95
−12.2%
100−110
+12.2%
Far Cry 5 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
−19%
65−70
+19%
Hogwarts Legacy 24−27
+66.7%
15
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+17.2%
29
−17.2%
Valorant 110−120
−13.7%
130−140
+13.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−16.5%
90−95
+16.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−19.2%
120−130
+19.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Metro Exodus 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−21.8%
160−170
+21.8%
Valorant 140−150
−14.6%
160−170
+14.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Forza Horizon 4 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20
−5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Valorant 75−80
−23.7%
90−95
+23.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%
Dota 2 50−55
−18%
55−60
+18%
Far Cry 5 14−16
+25%
12
−25%
Forza Horizon 4 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

W ten sposób GeForce MX570 i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

  • GeForce MX570 jest 9% szybszy w 1080p
  • Radeon 780M jest 22% szybszy w 1440p
  • Radeon 780M jest 30% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GeForce MX570 jest 67% szybszy.
  • w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Radeon 780M jest 48% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GeForce MX570 wyprzedza 18 testach (27%)
  • Radeon 780M wyprzedza 45 testach (68%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.97 15.67
Proces technologiczny 8 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 15 Wat

Radeon 780M ma 20.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon 780M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX570 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 780M - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 110 głosów

Oceń GeForce MX570 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2191 głosów

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX570 lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.