Radeon 625 ضد GeForce MX570

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon 625 و GeForce MX570، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 625
2019
2 غيغابايت DDR3, 50 Watt
2.40

يتفوق MX570 على 625 بنسبة هائلة 441 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء809363
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة3.8241.35
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUPolaris 24GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)مايو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842048
سرعة الساعة الأساسية730 MHz832 MHz
زيادة سرعة الساعة1024 MHz1155 MHz
عدد الترانزستورات1,550 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج24.5873.92
أداء النقطة العائمة0.7864 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs840
TMUs2464
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 625 2.40
GeForce MX570 12.99
+441%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 625 1073
GeForce MX570 5810
+441%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD7−8
−457%
39
+457%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−400%
35−40
+400%
Counter-Strike 2 6−7
−1933%
122
+1933%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
27−30
+383%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−400%
35−40
+400%
Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Counter-Strike 2 6−7
−1667%
106
+1667%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
27−30
+383%
Far Cry 5 5−6
−840%
45−50
+840%
Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%
Forza Horizon 4 12−14
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−292%
50−55
+292%
Valorant 40−45
−164%
110−120
+164%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−400%
35−40
+400%
Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Counter-Strike 2 6−7
−567%
40
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−278%
180−190
+278%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
27−30
+383%
Dota 2 24−27
−242%
85−90
+242%
Far Cry 5 5−6
−840%
45−50
+840%
Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%
Forza Horizon 4 12−14
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Grand Theft Auto V 7−8
−671%
54
+671%
Metro Exodus 4−5
−625%
27−30
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−292%
50−55
+292%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−375%
35−40
+375%
Valorant 40−45
−164%
110−120
+164%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
27−30
+383%
Dota 2 24−27
−242%
85−90
+242%
Far Cry 5 5−6
−840%
45−50
+840%
Forza Horizon 4 12−14
−346%
55−60
+346%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−292%
50−55
+292%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−325%
34
+325%
Valorant 40−45
−164%
110−120
+164%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−447%
100−110
+447%
Grand Theft Auto V 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Metro Exodus 0−1 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−461%
120−130
+461%
Valorant 24−27
−504%
140−150
+504%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 6−7
−467%
30−35
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−520%
30−35
+520%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Valorant 12−14
−485%
75−80
+485%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−333%
12−14
+333%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−333%
12−14
+333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 625 و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 هو 457 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 2100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 متقدم في 56 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.40 12.99
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 25 واط

يحتوي GeForce MX570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 441.3% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 625 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 625
Radeon 625
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 146 أصوات

قيم Radeon 625 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 625 أو GeForce MX570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.