GeForce RTX 2050 Mobile ضد Radeon 680M

المركز في تصنيف الأداء	279	294
الترتيب حسب الشعبية	30	ليس في أعلى 100
البنيان	Ampere (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	GN20-S7	RDNA 2 Rembrandt
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	768
زيادة سرعة الساعة	1477 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30-45 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	189.1	115.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 2050 Mobile و Radeon 680M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2050 Mobile 18.65
+7.4%

Radeon 680M 17.36

GeForce RTX 2050 Mobile يتفوق على Radeon 680M بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 2050 Mobile 12268
+18%

Radeon 680M 10399

GeForce RTX 2050 Mobile يتفوق على Radeon 680M بمقدار 18% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 2050 Mobile 46821
+35.3%

Radeon 680M 34600

GeForce RTX 2050 Mobile يتفوق على Radeon 680M بمقدار 35% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 2050 Mobile 8881
+29.4%

Radeon 680M 6865

GeForce RTX 2050 Mobile يتفوق على Radeon 680M بمقدار 29% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 2050 Mobile 58068
+34.3%

Radeon 680M 43250

GeForce RTX 2050 Mobile يتفوق على Radeon 680M بمقدار 34% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 +16.2%	37 −16.2%
1440p	26 +62.5%	16 −62.5%
4K	33 +230%	10 −230%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

49
+25.6%

−25.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	42 +10.5%	38 −10.5%
Battlefield 5	60−65 +7%	55−60 −7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Cyberpunk 2077	42 +44.8%	29 −44.8%
Far Cry 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Forza Horizon 4	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Hitman 3	68 +21.4%	56 −21.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 −29.5%	79 +29.5%
Metro Exodus	55−60 +7.7%	50−55 −7.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	75 +33.9%	56 −33.9%
Watch Dogs: Legion	46 +17.9%	39 −17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	21 −47.6%	31 +47.6%
Battlefield 5	60−65 +7%	55−60 −7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Cyberpunk 2077	30 +42.9%	21 −42.9%
Far Cry 5	70 +94.4%	36 −94.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +189%	18 −189%
Forza Horizon 4	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Hitman 3	21 +40%	15 −40%
Horizon Zero Dawn	60−65 +0%	61 +0%
Metro Exodus	55−60 +51.4%	37 −51.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	31 −12.9%	35 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +45%	40 −45%
Watch Dogs: Legion	39 +18.2%	33 −18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	7 −286%	27 +286%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Cyberpunk 2077	25 +47.1%	17 −47.1%
Far Cry 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Forza Horizon 4	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +41.9%	43 −41.9%
Metro Exodus	55−60 +64.7%	34 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +41.7%	24 −41.7%
Watch Dogs: Legion	18 +0%	18 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+6.3%

45−50

−6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Hitman 3	27−30 +8%	24−27 −8%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	11 +0%
Far Cry 5	37 +76.2%	21 −76.2%
Forza Horizon 4	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Metro Exodus	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	47 +74.1%	27 −74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
High Preset

Far Cry 5	55 +77.4%	31 −77.4%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	13 −46.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2050 Mobile و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

RTX 2050 Mobile هو 16 أسرع في 1080p
RTX 2050 Mobile هو 63 أسرع في 1440p
RTX 2050 Mobile هو 230 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 189 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 680M أسرع 286 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: